intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE
 » 
 » 

Bài giảng Phương pháp nghiên cứu khoa học - Bài 6: Tổng quan y văn

Chia sẻ: Nguyễn Bình Minh | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:3

Thêm vào BST
Báo xấu
141
lượt xem 7
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài giảng "Phương pháp nghiên cứu khoa học - Bài 6: Tổng quan y văn" cung cấp các kiến thức giúp người học có thể: Trình bày những lí do để tham khảo các y văn có sẵn và các thông tin khác trong khi chuẩn bị đề cương nghiên cứu, trình bày các nguồn tài liệu có thể tham khảo,... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Bài giảng Phương pháp nghiên cứu khoa học - Bài 6: Tổng quan y văn

  1. Tổng quan y văn Mục tiêu Sau khi nghiên cứu phần này, học viên có khả năng 1. Trình bày những lí do để  tham khảo các y văn có sẵn và các thông tin khác  trong khi chuẩn bị đề cương nghiên cứu 2. Trình bày các nguồn tài liệu có thể tham khảo 3. Chuẩn bị tổng quan y văn và những thông tin khác có liên quan đến đề cương   nghiên cứu, những thông tin này trình bày các số liệu nền tảng và những thông   tin hỗ trợ cho chủ đích nghiên cứu. Tại sao cần phải tham khảo y văn khi chuẩn bị đề cương nghiên cứu Việc tham khảo y văn sẽ giúp chúng ta tránh việc lập lại các công trình đã làm   từ trước Tham khảo y văn sẽ giúp bạn tìm hiểu các nhà nghiên cứu khác đã phát hiện và   báo cáo những gì về  vấn đề  bạn muốn nghiên cứu. Điều này giúp bạn hoàn thiện   phần đặt vấn đề Tham khảo y văn gúp bạn quen thuộc hơn với những loại thiết kế nghiên cứu   đã được sử dụng trong chủ đề nghiên cứu này Tham khảo y văn cho bạn những lí lẽ thuyết phục tại sao đề tài nghiên cứu của   bạn là cần thiết. Những nguồn thông tin có thể tham khảo Chúng ta có thể tham khảo các nguồn thông tin khác nhau. Các nguồn thông tin này có   thể là các cá nhân, các nhóm người hay các tổ chức. Nguồn thông tin cũng có thể là từ  những  tài liệu đã xuất bản  như sách vở,  tạp chí, bài báo, các thư mục hoặc những tài   liệu chưa xuất bản như đề cương nghiên cứu, báo cáo, hồ sơ, cơ sở dữ liệu trong máy   tính. Hiện nay các website trên internet là một nguồn thông tin quan trọng để  có được  các ý kiến của cá nhân, của các nhóm, các tổ  chức, các tài liệu đã xuất bản hoặc tài   liệu chưa xuất bản. Các nguồn thông tin có thể  có  ở  nhiều cấp khác nhau, cấp độ  địa phương, cấp độ  quốc gia hay cấp độ  Cấp độ Thí dụ về nguồn thông tin Địa phương ­ Số liệu của bệnh viện hay phòng khám từ các thống kê định kì ­ Ý kiến, niềm tin của các nhân vật chủ chốt ­ Quan sát lâm sàng, báo cáo các tai biến ­ Điều tra hay báo cáo hàng năm ­ Niên giám thống kê của địa phương ­ Sách, bài báo khoa học, báo chí, v.v 
  2. Quốc gia ­ Bài báo từ các tạp chí khoa học quốc gia, sách vở tìm kiếm được   trong thư viện của trường đại học, thư viện của WHO, UNICEF ­ Văn bản, báo cáo, số liệu thô từ ­ Bộ y tế ­ Tổng cục thống kê ­ Các tổ chức phi chính phủ Quốc tế ­ Các tạp chí khoa học, tạp chí chuyên ngành ­ Các ấn bản của WHO, UNICEF, UNFPA, v.v ­ Các sách, tài liệu khoa học kinh điển Cách viết phần tổng quan Có một số bước phải thực hiện để chuẩn bị cho việc tổng quan y văn và các thông tin 1. Đầu tiên phải tổ  chức các thẻ  thư  mục theo nhóm của các chủ  đề  tuỳ  theo   nó có liên quan đến khía cạnh nào của vấn đề 2. Sau đó, quyết định trình tự trình bày các chủ đề. Nếu  phát hiện rằng  bạn đã   không tìm được y văn cho thông tin về một khía cạnh của vấn đề của bạn mà   bạn cảm thấy rằng nó quan trọng, cần phải nỗ lực để tìm kiếm y văn đó. 3. Cuối cùng, trình bày ý tưởng theo ngôn từ một cách mạch lạc  trong vòng từ  một đến hai trang nhưng cần phải có tài liệu tham khảo.Có hai cách trích dẫn   tài liệu tham khảo: ­  Bạn có thể đánh số thứ tự trên văn bản để tham chiếu đến các tài liệu tham   khảo. Sau đó liệt kê các tài liệu tham khảo theo thứ tự và sử dụng các thông tin  được mô tả trong thẻ thư mục và phần liệt kê các tài liệu tham khảo này phải  được đưa vào sau đề  cương để  làm phụ  lục (cách trích dẫn này thường được   gọi là trích dẫn theo hệ thống Vancouver). ­ Một cách khác là bạn có thể viết họ của tác giả nước ngoài (toàn bộ tên và họ  nếu là tác giả  trong nước), năm xuất bản và số  trang được trích dẫn để  tham   chiếu đến tài liệu tham khảo. Trong trường hợp này liệt kê các tài liệu tham  khảo theo thứ  tự  bảng chữ  cái và phần liệt kê cũng được đưa vào sau đề  cương để làm phụ lục (cách trính  dẫn này được gọi là trích dẫn theo hệ thống  Havard) 4. Quy tắc liệt kê tài liệu tham khảo:  Tạp chí:  Altman Cho DG. Statistics in medical journals. Stat Med 1983;1:59­71.  [Họ ­ tên tắt].[Tên bài báo].[Tên tờ báo] [năm XB];[số]:[trg đầu]­[trg cuối] Sách: Andersen B. Methodological errors in medical research. An incomplete catalogue.  Oxford: Blackwell, 1990. 
  3. [Họ ­ tên tắt].[Nhan đề sách].[Nơi xuất bản]:[nhà xuất bản],[năm XB] Một chương sách: Bailar JC. Communicating with a scientific audience. In: Bailar JC, Mosteller F,  eds. Medical uses of statistics. Waltham, MA:NEJM Books, 1986:325­37.  [Họ  ­ tên tắt].[Tên chương sách]. In: [Họ  ­ tên tắt].[Nhan đề  sách].[Nơi xuất   bản]:[nhà xuất bản],[năm XB]:[trg đầu]­[trg cuối] Một Website National   Board   of   Health   and   Welfare,   Sweden.   Hospital   discharge   register.  http://www.sos.se/epc/par/pareng.htm (accessed 20 July 2001).  [Tên cơ quan chủ quản website]. [tên báo cáo].[địa chỉ website (ngày truy cập)] Sai lệch có thể Sai lệch trong y văn hay trong tổng quan y văn là sự  biến dạng của những thông tin   khiến cho kết luận từ y văn hay tổng quan y văn không phản ánh tình hình thực tiễn.  Chúng ta cần phải cảnh giác với những loại sai lệch này và cần phải hết sức nghiêm  túc với cácy văn hiện có. Nếu bạn có nghi ngại về một số tài liệu tham khảo hay bạn   có thể phát hiện những ý kiến khác nhau chúng ta cần thảo luận một cách nghiêm túc  và thẳng thắn. Thái độ  nghiêm túc này sẽ  giúp chúng ta tránh khỏi các sai lệch trong   nghiên cứu của chính chúng ta. Những sai lệch thường thấy trong y văn bao gồm: 1. Che dấu những  điểm tranh luận hay  sự khác nhau trong kết quả nghiên cứu   của chính mình 2. Chỉ tham khảo tài liệu của những người ủng hộ quan điểm của tác giả. 3. Rút ra những kết luận hết sức mạnh bạo từ kết quả nghiên cứu sơ  bộ  hay   nghiên cứu mỏng manh hay khái quát hoá lan tràn từ  một nghiên cứu trường  hợp. Việc mắc phải các loại sai lệch ở trên sẽ tạo nên các nghi ngờ về tính trung thực khoa   học (scientific integrity) của nhà nghiên cứu. Hơn nữa việc trình bày một cách không  cẩn thận các kết quả sẽ khiến cho độc giả ứng dụng kết quả nghiên cứu một cách sai  lạc. Điều này không chỉ  gây tốn kém thời gian, tiền bạc mà còn có thể  gây hậu quả  xấu cho sức khoẻ của người dân. Việc đạo văn – trình bày kết quả hay công trình của các nhà khoa học khác mà không   trích dẫn – cũng là một hành động thiếu đạo đức mà các nhà nghiên cứu cần phải   tránh. Do đó nhà nghiên cứu cần phải tuân thủ theo các hướng dẫn về trích dẫn tài liệu  tham khảo trong khi viết đề  cương cũng như  khi viết báo cáo khoa học.  Ở  một số  quốc gia, hành động đạo  văn có thể bị truy tố.
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN
TRỢ GIÚP
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.

 

Đồng bộ tài khoản
3=>0