intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE
 » 
 » 

Báo cáo nông nghiệp: "ảNH HƯởNG CủA LIềU LƯợNG ĐạM BóN DƯớI DạNG VIÊN NéN ĐếN SINH TRƯởNG, NĂNG SUấT Và CHấT LƯợNG CóI TạI NGA TÂN - NGA SƠN - THANH Hoá"

Chia sẻ: Nguyễn Phương Hà Linh Linh | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8

Thêm vào BST
Báo xấu
30
lượt xem 5
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Nghiên cứu được tiến hành trong vụ xuân 2009 tại xã Nga Tân - Nga Sơn - Thanh Hoá, nhằm xác định lượng đạm dưới dạng viên nén bón thích hợp nhất cho giống cói cổ khoang bông trắng.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo nông nghiệp: "ảNH HƯởNG CủA LIềU LƯợNG ĐạM BóN DƯớI DạNG VIÊN NéN ĐếN SINH TRƯởNG, NĂNG SUấT Và CHấT LƯợNG CóI TạI NGA TÂN - NGA SƠN - THANH Hoá"

  1. Tạp chí Khoa học và Phát triển 2010: Tập 8, số 1: 1 - 8 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ¶NH H¦ëNG CñA LIÒU L¦îNG §¹M BãN D¦íI D¹NG VI£N NÐN §ÕN SINH TR¦ëNG, N¡NG SUÊT Vμ CHÊT L¦îNG CãI T¹I NGA T¢N - NGA S¥N - THANH Ho¸ The Effect of Nitrogen Doses in Pressed Granule Form to Growth, Yield and Quality of Sedge at Nga Tan Commune - Nga Son - Thanh Hoa Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng Phòng Khoa học công nghệ và Hợp tác quốc tế, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Địa chỉ email tác giả liên lạc: ntcanh@hua.edu.vn TÓM TẮT Nghiên cứu được tiến hành trong vụ xuân 2009 tại xã Nga Tân - Nga Sơn - Thanh Hoá, nhằm xác định lượng đạm dưới dạng viên nén bón thích hợp nhất cho giống cói cổ khoang bông trắng. Nghiên cứu gồm có 5 công thức: 1 đối chứng không bón đạm và 4 công thức khác được bón với lượng: 0, 60, 90, 120 và 150 kg N/ha với nền phân chung là 60 kg K2O và 60 kg P2O5/ha, trên nền đất thịt trung bình với pH là 8,0; đạm tổng số là 0,09%; độ mặn là 1,5 - 2‰. Các chỉ tiêu sinh trưởng, năng suất, chất lượng cói đã được theo dõi. Kết quả thí nghiệm cho thấy, mức bón 90 N cho năng suất cao khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức P
  2. Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón dưới dạng viên nén đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cói ... Theo nhiÒu kÕt qu¶ nghiªn cøu cho thÊy, hiÖu CT I: 0 N + 60P205 + 60K20 suÊt sö dông ph©n ®¹m chØ ®¹t 0,3 - 0,4 CT II: 60 N + 60P205 + 60K20 (Achim Dobermann, 2000; People vμ cs., CT III: 90 N + 60P205 + 60K20 1995). Nguyªn nh©n cña thùc tr¹ng nμy lμ do CT IV: 120 N + 60P205 + 60K20 mét l−îng lín ®¹m bÞ mÊt ®i theo nhiÒu con ®−êng, bay h¬i d−íi d¹ng NH3, N2 vμ ®Æc biÖt CT V: 150 N + 60P205 + 60K20 lμ bÞ thÊm s©u, röa tr«i d−íi d¹ng NO3- ®· C¸c chØ tiªu theo dâi gåm: sè mÇm, sè tÝch tô l¹i ë c¸c con m−¬ng g©y « nhiÔm m«i tiªm h÷u hiÖu, sè tiªm v« hiÖu, tæng sè tiªm, tr−êng ®Êt vμ n−íc ë vïng trång cãi (NguyÔn chiÒu cao cña c©y cao nhÊt, chiÒu cao c©y, V¨n Hïng vμ NguyÔn TÊt C¶nh, 2009). Kü n¨ng suÊt, chÊt l−îng, t×nh h×nh s©u bÖnh. thuËt bãn ph©n viªn nÐn ra ®êi cã nhiÒu kh¶ n¨ng kh¾c phôc ®−îc nh÷ng h¹n chÕ nãi trªn C¸c chØ tiªu thÝ nghiÖm ®−îc theo dâi cña biÖn ph¸p bãn ph©n v·i truyÒn thèng theo ph−¬ng ph¸p 4 ®iÓm, mçi ®iÓm lμ mét « trong th©m canh cãi. VÊn ®Ò cÇn nghiªn cøu ®Þnh vÞ cã kÝch th−íc 0,4 x 0,5 m, ®Æt c¸ch bê lμ liÒu l−îng bãn ®¹m viªn nÐn thÝch hîp cho 0,5 m. Trong mçi « ®Þnh vÞ, ®Þnh 3 c©y ®Ó tõng gièng cãi. theo dâi ®éng th¸i t¨ng tr−ëng chiÒu cao c©y. Môc ®Ých cña nghiªn cøu nμy lμ x¸c ®Þnh C¸c chØ tiªu thÝ nghiÖm ®−îc theo dâi ®Þnh møc bãn ®¹m d−íi d¹ng viªn nÐn phï hîp kú 20 ngμy/lÇn. cho gièng cãi cæ khoang tr¾ng trång t¹i Nga C¸c chØ tiªu theo dâi ®−îc tÝnh to¸n theo T©n - Nga S¬n - Thanh Ho¸. c¸c ®Æc tr−ng thèng kª ®¬n gi¶n (trung b×nh) trªn phÇn mÒm Excel 2003, ph©n tÝch ph−¬ng 2. PH¦¥NG PH¸P NGHI£N CøU sai kÕt qu¶ thÝ nghiÖm trªn phÇn mÒm VËt liÖu nghiªn cøu: IRRISTAT theo Ph¹m TiÕn Dòng (2003). X¸c ®Þnh mèi quan hÖ gi÷a l−îng ®¹m bãn víi - Gièng cãi cæ khoang b«ng tr¾ng ®−îc n¨ng suÊt cãi ®Ó x¸c ®Þnh l−îng bãn cho n¨ng lÊy trªn ruéng cãi 2 n¨m tuæi t¹i Nga T©n - suÊt tèi ®a b»ng c¸ch x¸c ®Þnh biÕn ®éc lËp Nga S¬n - Thanh Ho¸. sao cho biÕn phô thuéc y cùc ®¹i. - Ph©n ®¹m urª 46% N ®−îc nÐn d−íi d¹ng viªn. - Ph©n supe l©n ®¬n 17% P2O5 3. KÕT QU¶ NGHI£N CøU - Ph©n kali clorua 50%. 3.1. ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m bãn d−íi §Æc ®iÓm ®Êt ®ai khu thÝ nghiÖm: d¹ng viªn nÐn ®Õn c¸c chØ tiªu sinh tr−ëng cña cãi §Êt thÝ nghiÖm cã thμnh phÇn c¬ giíi Sinh tr−ëng lμ sù thÓ hiÖn râ nhÊt qu¸ thÞt trung b×nh ®Õn nÆng, pH 8,02, hμm tr×nh lín lªn cña cãi, th«ng qua viÖc so s¸nh l−îng ®¹m tæng sè 0,09%, ®é mÆn 1,5 - 2‰. c¸c chØ tiªu sinh tr−ëng cña chóng qua c¸c Thêi gian tiÕn hμnh nghiªn cøu: c«ng thøc ®−îc bãn l−îng ®¹m kh¸c nhau Tõ 19/2/2009 ®Õn 20/6/2009. cho phÐp biÕt ®−îc l−îng ®¹m nμo cã ¶nh h−ëng tèt ®Õn qu¸ tr×nh sinh tr−ëng cña cãi. ThÝ nghiÖm ®−îc tiÕn hμnh víi 5 c«ng thøc bãn ph©n ®¹m d−íi d¹ng viªn nÐn theo KÕt qu¶ nμy cho phÐp lμm c¬ së x©y 5 l−îng kh¸c nhau trong thiÕt kÕ kiÓu khèi dùng c¸c biÖn ph¸p kü thuËt phï hîp trong ngÉu nhiªn ®Çy ®ñ (RCB) víi 3 lÇn nh¾c l¹i s¶n xuÊt cãi t¹i n¬i nghiªn cøu còng nh− cho (Gomez, 1984). c¸c n¬i cã ®iÒu kiÖn t−¬ng tù. 2
  3. Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng KÕt qu¶ b¶ng 1 cho thÊy, ¶nh h−ëng cña Khi quan s¸t ®−êng kÝnh gèc cãi gi÷a c¸c l−îng ®¹m bãn kh¸c nhau ®Õn chiÒu cao cña c«ng thøc thÝ nghiÖm ®−îc bãn ®¹m kh¸c c©y cãi qua c¸c thêi kú theo dâi. HÇu hÕt t¹i nhau, kÕt qu¶ ë b¶ng 2 cho thÊy: ba giai c¸c thêi kú theo dâi, khi cãi ®−îc bãn ®¹m, ®o¹n theo dâi ®Çu, ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m ®Òu cho chiÒu cao c©y cao h¬n h¼n so víi bãn kh¸c nhau ®Õn ®−êng kÝnh gèc cãi kh«ng chiÒu cao c©y cãi ë c«ng thøc ®èi chøng biÓu hiÖn râ sù kh¸c biÖt. Nh−ng sang giai (kh«ng ®−îc bãn ®¹m) mét c¸ch cã ý nghÜa ®o¹n gÇn cuèi (ngμy theo dâi 30/5) vμ khi thu ho¹ch, cã bãn ®¹m lμm cho ®−êng kÝnh gèc t¹i ®é tin cËy 95%. ë ba l−îng bãn sau (90 N: cãi lín h¬n h¼n so víi kh«ng bãn. Sù kh¸c 120 N: 150 N), cãi cã chiÒu cao kh¸c biÖt lín biÖt vÒ ®−êng kÝnh gèc gi÷a c¸c møc bãn h¬n cã ý nghÜa so víi ë l−îng bãn 60 N, kh¸c nhau theo c«ng thøc III, IV, V lμ kh«ng nh−ng gi÷a chóng l¹i kh«ng cã sù kh¸c biÖt cã ý nghÜa thèng kª. Do vËy chØ cÇn bãn ®Õn cã ý nghÜa (cïng ®−îc biÓu thÞ bëi ch÷ a trªn møc 3 (l−îng bãn 90 N/ha) lμ ®ñ. KÕt luËn mò). VËy nÕu c¨n cø chiÒu cao c©y ®Ó so nμy thÓ hiÖn t−¬ng tù cho kÕt qu¶ nghiªn s¸nh, cã thÓ nãi chØ cÇn bãn cho cãi tíi møc cøu víi ®−êng kÝnh ngän nh− sè liÖu ghi ë 90 N (ph©n viªn nÐn) lμ ®ñ cho cãi sinh b¶ng 3. tr−ëng tèt. B¶ng 1. ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m viªn nÐn ®Õn chiÒu cao c©y cña cãi (cm) Đợt theo dõi Công thức 30/3 19/4 9/5 30/5 11/6 (thu hoạch) c b d c c I 10,7 47,5 67,2 121,7 125,7 ab a c b b II 16,0 62,8 101,0 163,3 170,7 b a a a a III 14,3 63,2 112,3 170,2 178,7 a a ab a a IV 17,3 64,3 110,7 171,5 179,7 a a b a a V 17,3 66,8 108,2 172,7 179,2 CV% 7,8 3,9 1,6 1,0 1,5 LSD 5% 2,2 4,4 3,0 3,0 4,8 Prob.
  4. Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón dưới dạng viên nén đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cói ... B¶ng 3. ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m viªn nÐn ®Õn ®−êng kÝnh ngän cña c©y cãi (mm) Đợt theo dõi Công thức 30/3 19/4 9/5 30/5 11/6 (thu hoạch) b a a a b I 1,6 1,7 1,7 1,7 1,6 a a a a ab II 1,9 2,0 1,9 1,9 1,8 a a a a ab III 1,9 2,0 2,0 1,9 1,8 a a a a a IV 1,9 1,9 1,8 1,8 1,9 ab a a a a V 1,8 1,9 1,9 1,9 2,0 CV% 6,6 8,8 7,5 5,5 4,7 LSD 5% 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 Prob. 0,08 0,4 0,1 0,06
  5. Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng B¶ng 5. ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m viªn nÐn ®Õn sù xuÊt hiÖn tiªm h÷u hiÖu cña cãi (tiªm/0,2 m2) Đợt theo dõi Công thức 30/3 19/4 9/5 30/5 11/6 (thu hoạch) c c c c c I 58,3 40,7 36,7 32,3 29,0 c b b b b 68,0 79,3 91,0 93,0 89,0 II b a a a a 114,0 120,0 132,0 133,3 128,0 III b a a a a 114,7 122,7 133,3 132,0 127,3 IV a a a a a 130,3 119,7 132,3 131,3 127,0 V CV% 6,4 4,4 2,6 1,9 1,2 LSD 5% 11,6 7,9 5,2 3,8 2,3 Prob.
  6. Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón dưới dạng viên nén đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cói ... • Kh¶ n¨ng chèng ®æ kh¸c nhau. Nh−ng cãi lo¹i 3 vμ tæng n¨ng suÊt chñ yÕu thuéc vÒ c«ng thøc III vμ IV. Theo dâi kh¶ n¨ng chèng ®æ cña cãi C¨n cø sè liÖu cô thÓ, nªn chän møc bãn III (B¶ng 8) cho thÊy, khi cãi nhá, tû lÖ ®æ thÊp (90 N/ha) sÏ cho hiÖu qu¶ cao nhÊt (H×nh 1). h¬n nhiÒu so víi khi cãi lín dÇn, gÇn thu ho¹ch vμ nhÊt lμ giai ®o¹n thu ho¹ch, cãi bÞ §Ó x¸c ®Þnh l−îng ph©n nÐn cho n¨ng ®æ rÊt nhiÒu nh−ng chØ tËp trung vμo nh÷ng suÊt cao nhÊt, trªn c¬ së x¸c ®Þnh quan hÖ c«ng thøc cã bãn ®¹m. Ngay ë c«ng thøc II gi÷a l−îng ph©n vμ n¨ng suÊt cãi, ph−¬ng bãn Ýt còng ®æ tíi 65%, cßn c¸c c«ng thøc ®−îc tr×nh bËc hai ®−îc x¸c ®Þnh nh− ë h×nh 2. bãn nhiÒu h¬n bÞ ®æ tíi 100% lμm gi¶m chÊt C¨n cø vμo ®å thÞ cïng ph−¬ng tr×nh x©y l−îng cãi, vËy kh«ng nªn bãn ®¹m qu¸ nhiÒu. dùng ®−îc, ®©y lμ ph−¬ng tr×nh cã ý nghÜa • N¨ng suÊt cao trong m« pháng thèng kª v× hÖ sè x¸c ®Þnh cã gi¸ trÞ rÊt cao (0,988). Tõ ®©y x¸c Ph©n tÝch n¨ng suÊt cãi c¸c lo¹i (B¶ng 9) ®Þnh ®−îc l−îng ph©n ®¹m nÐn phï hîp cho cho thÊy, tû lÖ cãi lo¹i 1 cao nhÊt thuéc c«ng n¨ng suÊt cao nhÊt lμ 96 kg N/ha, t−¬ng thøc III (90 N/ha), tû lÖ cãi lo¹i 2 thÓ hiÖn ®−¬ng møc n¨ng suÊt dù ®o¸n lμ 11,45 kg/«. kh«ng kh¸c biÖt râ gi÷a c¸c møc bãn ph©n B¶ng 7. ¶nh h−ëng cña l−îng ®¹m viªn nÐn ®Õn sù xuÊt hiÖn s©u cña cãi (con/m2) Đợt theo dõi Công thức 30/3 19/4 9/5 30/5 11/6 (thu hoạch) c b c c d I 1,0 1,7 4,3 4,7 5,7 bc ab b bc cd II 1,7 2,0 7,0 5,7 6,0 ab ab b bc bc III 2,3 2,0 7,0 6,3 7,0 bc a ab ab ab IV 2,0 3,3 7,3 7,0 8,0 a ab a a a V 3,3 3,0 8,7 8,3 8,3 CV% 31,9 28,5 11,6 12,9 8,7 LSD5% 1,2 1,3 1,5 1,6 1,1 Prob. 0,02 0,06
  7. Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Hùng B¶ng 9. N¨ng suÊt cãi trung b×nh c¸c lo¹i* (kg/9 m2) trªn ruéng qua c«ng thøc bãn ®¹m viªn nÐn kh¸c nhau t¹i x· Nga T©n Công thức Loại 1 Loại 2 Loại 3 Tổng số e c b c I (0)1,0 (0)1,0 (14,7)3,9 (34,5)5,9 c a b b II (4,2)2,3 (20,5)4,6 (13,9)3,9 (114,9)10,8 a b a a III (9,3)3,2 (16,7)4,2 (19,1)4,5 (140,9)11,9 b ab a a IV (7,1)2,8 (18,6)4,4 (18,6)4,4 (135,7)11,7 d ab a b V (2,3)1,8 (17,8)4,3 (19,8)4,6 (113,9)10,7 CV% 4,8 3,9 5,0 3,1 LSD 5% 0,2 0,3 0,4 0,6 Prob.
  8. Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón dưới dạng viên nén đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cói ... Tæ chøc IDE (International Development 4. KÕT LUËN Vμ §Ò NGHÞ Enterprises). Ph¹m TiÕn Dòng (2003). Xö lý kÕt qu¶ thÝ 4.1. KÕt luËn nghiÖm trªn m¸y tÝnh b»ng IRRISTAT 4.0 Qua kÕt qu¶ nghiªn cøu l−îng bãn ®¹m trong Windows. NXB. N«ng nghiÖp Hμ Néi. viªn nÐn cho cãi t¹i Nga T©n, rót ra mét sè NguyÔn V¨n Hïng, NguyÔn TÊt C¶nh kÕt luËn c¬ b¶n: (2009). Sù biÕn ®æi m«i tr−êng ®Êt vμ n−íc - L−îng ®¹m bãn kh¸c nhau ¶nh h−ëng ë c¸c vïng th©m canh cãi trong nh÷ng kh¸c nhau ®Õn sinh tr−ëng cña cãi qua c¸c n¨m gÇn ®©y - th¸ch thøc vμ gi¶i ph¸p. Kû thêi kú theo dâi. L−îng ®¹m bãn d−íi d¹ng yÕu héi th¶o “Ngμnh cãi ViÖt Nam - Hîp viªn nÐn 90 N/ha, trªn nÒn 60 P2O5 + 60 t¸c ®Ó t¨ng tr−ëng”, NXB. N«ng nghiÖp K2O/ha cã ¶nh h−ëng tèt nhÊt cã ý nghÜa ®Õn Hμ Néi, tr.79-94. c¸c chØ tiªu sinh tr−ëng nh− chiÒu cao c©y, Kwanchai A. Gomez & Arturo A. Gomez ®−êng kÝnh gèc, ngän, sè tiªm vμ tiªm h÷u (1984). Statistical Procedures For hiÖu so víi c¸c møc bãn kh¸c vμ ®èi chøng. Agricultural Research. Copyright 1984 by Jonhn Wiley & sons, Inc. Printed in - Bãn ®¹m ¶nh h−ëng cã ý nghÜa ®Õn Singapore. n¨ng suÊt, chÊt l−îng vμ kh¶ n¨ng chèng NguyÔn V¨n Viªn, Hoμng Ngäc S¬n (2009). chÞu s©u bÖnh cña cãi. Møc bãn ®¹m d−íi §iÒu tra s©u ®ôc th©n (Scirpophaga d¹ng viªn nÐn 90 N/ha, trªn nÒn 60 P2O5 + chryorrhoa Zeller), bÖnh ®èm vμng 60 K2O/ha cho n¨ng suÊt, chÊt l−îng cao h¬n (Curvularia tuberculatus) h¹i cãi vμ kh¶o so víi c¸c møc bãn kh¸c vμ ®èi chøng. s¸t hiÖu lùc cña mét sè thuèc phßng trõ t¹i - Tæng hîp ®¸nh gi¸ qua tÊt c¶ c¸c chØ tiªu huyÖn Kim S¬n, tØnh Ninh B×nh trong vô theo dâi cho thÊy, t¹i Nga T©n nªn bãn ®¹m mïa n¨m 2007. Kû yÕu héi th¶o “Ngμnh viªn nÐn cho cãi ë møc 90 N/ha lμ tèt nhÊt. cãi ViÖt Nam - Hîp t¸c ®Ó t¨ng tr−ëng”, - Theo ph−¬ng tr×nh t−¬ng quan gi÷a NXB. N«ng nghiÖp Hμ Néi, tr.57-64. n¨ng suÊt vμ l−îng ®¹m bãn d−íi d¹ng viªn Mandal, N.N., Chaudhry, P.P. and Sinha, D nÐn, trªn nÒn 60 P2O5 + 60 K2O, møc bãn 96 (1992). Nitrogen, phosphorus and potash kg N lμ møc tèi ®a vÒ kü thuËt. Bãn ®¹m víi uptake of wheat. Field crop. møc cao h¬n, n¨ng suÊt cãi sÏ gi¶m. Peoples, M.B., J.R. Freney, and A.R. Mosier (1995). Minimizing gaseous losses of 4.2. §Ò nghÞ nitrogen, In: Nitrogen Fertilization in the Nªn tiÕp tôc nh¾c l¹i thÝ nghiÖm vμ Environment, P.E. Bacon (ed), Marcel ®ång thêi më réng dÇn kÕt qu¶ nghiªn cøu Dekker, Inc., New York, pp. 565-602 nμy vμo s¶n xuÊt cãi, gãp phÇn n©ng cao thu Rubia E.G, K.L. Heong, M.Zalucki, B. nhËp trªn ®¬n vÞ diÖn tÝch cho n«ng d©n Gonzales and G.A.Norton. Mechanisms of vïng trång cãi. compensation of rice plants to yellow stem borer (Scipophaga incertulas (Walker) injury. Elsevier Science Ltd. Tμi liÖu tham kh¶o Rupp D and Hubner H. (1995). Influence of nitrogen fertilization on the mineral Dobermann, A. (2000). Reversal of rice yield content of apple leaves. Erwerbsobstbau. decline in a long-term continous cropping experiment. Agron.J 92. Zong-mei Zheng, Yan-feng Ding, Qiang- sheng Wang, Gang-hua Li (2007). Effect of NguyÔn TÊt C¶nh (2006). Thùc tr¹ng canh nitrogen applied before transplanting on t¸c cãi vμ hiÖu qu¶ kinh tÕ cña n«ng hé NUE in rice. Scientia Agricultura Sinica. trång cãi. B¸o c¸o theo ®¬n ®Æt hμng cña 8
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.01: Bộ Luận Văn Thạc Sĩ Quản Trị Kinh Doanh MBA
165 tài liệu
2062 lượt tải
THÔNG TIN
TRỢ GIÚP
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2