zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Luận Văn - Báo Cáo

» Báo cáo khoa học

Báo cáo "Về đương sự trong tố tụng dân sự "

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Báo xấu

70
lượt xem 6
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Về đương sự trong tố tụng dân sự Nên quy định người sử dụng lao động chỉ phải trả toàn bộ tiền lương và chi phí y tế trong khoảng thời gian điều trị tối đa 12 tháng tùy thuộc vào tình trạng bệnh tật, sức khoẻ và ý thức kỉ luật của người lao động. Quy định danh mục về tình trạng bệnh, sức khoẻ và mức độ lỗi của người lao động tương ứng với thời gian điều trị tối đa đó....

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo "Về đương sự trong tố tụng dân sự "

®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS NguyÔn TriÒu d−¬ng * T rong quá trình gi i quy t các v án dân s , vi c xác nh thành ph n ương s , tư cách c a ương s là v n có ý nghĩa kh i t v án dân s ho c cá nhân, t ch c khác có th m quy n do B lu t này quy nh kh i ki n yêu c u toà án gi i quy t v án h t s c quan tr ng. Thông qua vi c xác nh dân s khi cho r ng quy n, l i ích h p pháp thành ph n ương s , tư cách ương s , toà c a ngư i ó b xâm ph m. án s tri u t p các ương s tham gia t 3. B ơn trong v án dân s là ngư i b t ng, t o i u ki n cho các ương s th c nguyên ơn kh i ki n, ngư i b vi n ki m sát hi n ư c các quy n, nghĩa v t t ng c a kh i t v án dân s ho c cá nhân, t ch c h , b o m vi c gi i quy t v án dân s khác có th m quy n do B lu t này quy nh ư c úng n. kh i ki n yêu c u toà án gi i quy t v án Pháp lu t t t ng dân s hi n hành tuy có dân s khi cho r ng quy n, l i ích h p pháp quy nh v thành ph n ương s ; quy n và c a nguyên ơn b ngư i ó xâm ph m. nghĩa v t t ng c a ương s ; năng l c 4. Ngư i có quy n l i, nghĩa v liên hành vi t t ng c a các ương s (t i u 19 quan trong v án dân s là ngư i tuy không n i u 22 Chương IV Pháp l nh th t c kh i ki n, không b ki n nhưng vi c gi i gi i quy t các v án dân s năm 1989) quy t v án dân s có liên quan n quy n nhưng còn quá sơ sài, nhi u v n liên quan l i, nghĩa v c a h và do ó h t mình n ương s chưa ư c quy nh nên vi c ngh ho c do các ương s khác ngh và th c hi n trên th c t ã không tránh kh i ư c toà án ch p nh n ưa h vào tham gia nh ng vư ng m c. Vì v y, vi c xây d ng B t t ng v i tư cách ngư i có quy n l i, nghĩa lu t t t ng dân s c n ph i kh c ph c v liên quan. nh ng h n ch ó. Trong bài vi t này, chúng Trong trư ng h p vi c gi i quy t v án dân tôi xin trao i m t s ý ki n xung quanh các s có liên quan n quy n l i, nghĩa v c a m t quy nh v ương s trong D th o B lu t ngư i nào ó mà không có ai ngh ưa h t t ng dân s . vào tham gia t t ng v i tư cách là ngư i có 1. V khái ni m ương s quy n l i, nghĩa v liên quan thì toà án ph i i u 55 D th o B lu t t t ng dân s ưa h vào tham gia t t ng v i tư cách là quy nh: “1. ương s trong v án dân s có ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan”. th là cá nhân, t ch c bao g m nguyên ơn, Như v y, kho n 1 c a i u lu t này ã b ơn, ngư i có quy n l i nghĩa v liên quan. 2. Nguyên ơn trong v án dân s là * Gi ng viên Khoa lu t dân s ngư i kh i ki n, ngư i ư c vi n ki m sát Trư ng i h c lu t Hà N i 26 T¹p chÝ luËt häc
®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS quy nh thành ph n c a ương s nói chung quy nh khác nhau. Theo chúng tôi có th và kho n 2, 3, 4 cũng ã ưa ra nh nghĩa quy nh các khái ni m v ngư i có quy n v nguyên ơn, b ơn, ngư i có quy n l i, l i, nghĩa v liên quan như sau: nghĩa v liên quan trong v án dân s . Tuy + Ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan nhiên, qua nghiên c u quy nh này chúng có yêu c u c l p là ngư i tham gia vào v tôi th y còn m t s v n chưa ư c quy án ã x y ra gi a nguyên ơn và b ơn nh rõ, như khái ni m v ương s , ngư i b o v quy n l i c a mình, yêu c u c a h có quy n l i, nghĩa v liên quan có yêu c u c l p v i yêu c u c a nguyên ơn và b c l p, ngư i có quy n l i, nghĩa v liên ơn; quan tham gia t t ng ng v phía nguyên + Ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan ơn, b ơn. tham gia t t ng ng v phía nguyên ơn - B lu t t t ng dân s c n quy nh ho c b ơn là ngư i tham gia vào v án như th nào là ương s vì hi n nay, do b o v quy n l i c a mình, yêu c u c a h không có quy nh v v n này nên không ph thu c vào yêu c u hay ph n yêu c u c a ít trư ng h p toà án ã xác nh sai ương nguyên ơn hay b ơn. s , d n n vi c tri u t p thi u ương s - Theo i u 163 D th o B lu t t t ng ho c tri u t p c nh ng ngư i không liên dân s thì: “1. Cá nhân, t ch c có th kh i quan n v án tham gia t t ng. Vi c tri u ki n m t ho c nhi u cá nhân, t ch c khác t p th a hay thi u ương s n tham gia t v m t quan h pháp lu t ho c nhi u quan t ng u có th làm cho vi c gi i quy t v h pháp lu t có liên quan v i nhau gi i án không úng. ương s có c i m quy t trong cùng m t v án dân s . chung là có quy n, l i ích liên quan n v 2. Nhi u cá nhân, t ch c có th cùng án. Do ó, có th quy nh ương s là cá kh i ki n m t cá nhân, t ch c khác v m t nhân, t ch c hay ch th khác có quy n, quan h pháp lu t ho c nhi u quan h pháp nghĩa v liên quan n v án mà toà án ang lu t có liên quan v i nhau gi i quy t gi i quy t. trong cùng m t v án. - B lu t t t ng dân s cũng c n quy 3. Vi n ki m sát kh i t , cá nhân, t ch c nh rõ các lo i ngư i có quy n l i, nghĩa v có th kh i ki n i v i m t cá nhân ho c liên quan. Trên th c t có ngư i có quy n nhi u cá nhân, t ch c khác v m t quan h l i, nghĩa v liên quan tham gia t t ng ng pháp lu t ho c nhi u quan h pháp lu t có v phía nguyên ơn ho c b ơn nhưng có liên quan v i nhau gi i quy t cùng m t v ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan tham án dân s ”. gia t t ng c l p. Vi c tham gia t t ng V i quy nh này, trong m t v án dân c a hai lo i ngư i có quy n l i, nghĩa v s có th có nhi u nguyên ơn, nhi u b ơn. liên quan nói trên là khác nhau nên quy n và Trên th c t , có v án gi a các nguyên ơn, nghĩa v t t ng c a h cũng c n ph i ư c gi a các b ơn v i nhau không mâu thu n T¹p chÝ luËt häc 27
®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS v quy n, l i ích mà quy n, l i ích c a h h cũng có các quy n, nghĩa v t t ng c a ch i l p v i ương s phía bên kia nhưng ương s ư c quy nh t i các i u 57, 58, cũng có nh ng v án gi a các nguyên ơn, 59, 60 D th o B lu t t t ng dân s . gi a các b ơn l i mâu thu n v i nhau v 2. V năng l c pháp lu t và năng l c quy n, l i ích. Vì th vi c gi i quy t các v hành vi t t ng dân s c a ương s án dân s trong nh ng trư ng h p trên có Năng l c pháp lu t và năng l c hành vi khác nhau. Do v y, trong B lu t t t ng dân t t ng dân s c a ương s ã ư c quy s c n có nh ng quy nh phân bi t vi c nh t i i u 56 D th o B lu t t t ng dân tham gia t t ng c a các nguyên ơn, các b s . Các quy nh này tuy ã khá y ơn trong t ng trư ng h p c th . Theo nhưng chúng tôi xin trao i m t s ý ki n chúng tôi, i v i nh ng v án mà gi a các sau: nguyên ơn, gi a các b ơn không mâu Th nh t, không c n thi t ph i ưa ra thu n v i nhau v quy n và l i ích thì nên nh nghĩa năng l c pháp lu t và năng l c quy nh h là ng nguyên ơn, ng b hành vi t t ng dân s . B i vì, ây là v n ơn. i v i nh ng v án có th có nhi u lí lu n khoa h c pháp lí ch có ý nghĩa nhi u nguyên ơn, nhi u b ơn nhưng gi a các i v i vi c nghiên c u, gi ng d y ch nguyên ơn, gi a các b ơn v i nhau có không có ý nghĩa nhi u v thi hành pháp mâu thu n v quy n và l i ích thì không quy lu t. nh h là ng nguyên ơn, ng b ơn. Th hai, i u lu t c n quy nh ương s Ngoài ra, theo i u 55 D th o B lu t là ngư i t 18 tu i tr lên có năng l c t t ng dân thì ch trong v án dân s m i có hành vi t t ng dân s , tr ngư i m t năng ương s . Nh ng ngư i tham gia trong các l c hành vi dân s ho c b h n ch năng l c vi c dân s thì không có quy nh là ương hành vi dân s . Còn ngư i dư i 18 tu i, s . V y h tham gia v i tư cách gì? Như ngư i m t năng l c hành vi dân s , ngư i b v y, D th o B lu t t t ng dân s thi u h n ch năng l c hành vi dân s thì không th ph n quy nh v nh ng ngư i tham gia có năng l c hành vi t t ng dân s . Ngư i t trong vi c dân s , c bi t là nh ng quy nh 15 tu i n dư i 18 tu i có th xác l p, v quy n, nghĩa v t t ng c a h . i u này th c hi n quy n, nghĩa v dân s , lao ng n u không ư c kh c ph c s d n t i nh ng nhưng không th t mình tham gia t t ng b t c p trong vi c th c hi n, toà án s khó ư c vì h chưa có s hi u bi t y v khăn trong vi c gi i quy t các vi c dân s và pháp lu t và chưa có kh năng t mình b o v s không b o m ư c quy n b o v quy n, quy n l i c a mình trư c tòa án. l i ích h p pháp c a nh ng ngư i có quy n 3. H u qu pháp lí c a vi c nguyên l i liên quan n vi c dân s trư c toà án. ơn v ng m t Theo chúng tôi, c n quy nh nh ng ngư i Theo quy nh t i i m o kho n 1 i u này cũng là ương s và khi tham gia t t ng, 57 D th o B lu t t t ng dân s thì ương 28 T¹p chÝ luËt häc
®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS s “ph i có m t theo gi y tri u t p c a toà m t b ơn nhưng nguyên ơn l i v ng m t án và ch p hành các quy t nh c a toà án không có lí do chính áng. Trong trư ng h p trong th i gian gi i quy t v án”. S có m t này theo quy nh t i kho n 2 i u 58 D c a ương s tham gia t t ng vào t t c các th o B lu t t t ng dân s thì cũng chưa th giai o n khác nhau c a quá trình t t ng coi nguyên ơn ã t b vi c kh i ki n, m c dân s là c n thi t b o m cho toà án gi i dù trong trư ng h p này nguyên ơn ã v ng quy t v án ư c nhanh chóng. Tuy nhiên, m t n l n th hai và u không có lí do trên th c t do nh ng nguyên nhân khách chính áng. Trong khi ó nguyên ơn ã quan và ch quan khác nhau ương s có th ư c tòa án tri u t p h p l n l n th hai v ng m t. Vi c ương s v ng m t thì tuỳ liên ti p dù có lí do chính áng thì v n b coi t ng trư ng h p h s ph i gánh ch u nh ng là nguyên ơn ã t b vi c kh i ki n c a h u qu pháp lí nh t nh. mình. Xu t phát t s b t c p này, B lu t t Kho n 2 i u 58 D th o B lu t t t ng t ng dân s c n có s phân nh rõ ràng gi a dân s quy nh: “Nguyên ơn ã ư c toà trư ng h p nguyên ơn v ng m t có lí do án tri u t p h p l n l n th hai liên ti p chính áng v i trư ng h p nguyên ơn v ng mà v n v ng m t thì b coi là t b vi c kh i m t không có lí do chính áng mb o ki n”. Như v y, kho n 2 c a i u lu t không tính h p lí khi tòa án ưa ra các cách x lí c p vi c nguyên ơn v ng m t có lí do khác nhau. N u v ng m t có lí do chính áng chính áng hay không có lí do chính áng thì c n tri u t p h ti p l n ti p theo. Ch khi mà ch c p s v ng m t l n th hai liên nguyên ơn v ng m t nhi u l n không có lí ti p. Vi c v ng m t c a h nhi u l n dù có lí do chính áng thì m i suy oán là nguyên do chính áng hay không cũng v n d n n ơn ã t b vi c kh i ki n. vi c xác nh h ã t b vi c kh i ki n. M t lí do khác òi h i c n có s thay i ây phát sinh s b t c p ó là các l n nguyên trong quy nh t i kho n 2 i u 58 D th o ơn ư c tri u t p h p l mà v ng m t B lu t t t ng dân s ó là s mâu thu n nhưng các l n v ng m t không có tính liên gi a quy nh t i kho n 2 i u 58, kho n 2 ti p thì dù s v ng m t c a các l n ó u i u 200 v i quy nh t i i m e kho n 1 không có lí do chính áng cũng s không i u 193 D th o B lu t t t ng dân s . d n n vi c coi là nguyên ơn ã t b vi c Theo quy nh t i kho n 2 i u 58, kho n 2 kh i ki n. Ví d : L n th nh t ương s i u 200 D th o B lu t t t ng dân s thì ư c tri u t p h p l thì có m t b ơn “Nguyên ơn ã ư c tri u t p h p l n nhưng v ng m t nguyên ơn không có lí do l n th 2 liên ti p mà v n v ng m t thì b coi chính áng, l n th hai ương s ư c tri u là t b vi c kh i ki n”, trong khi ó theo t p h p l thì có m t nguyên ơn nhưng b i m e kho n 1 i u 193 thì tòa án ình ch ơn v ng m t không có lí do chính áng, l n gi i quy t v án dân s khi “Nguyên ơn ã th 3 ương s ư c tri u t p h p l thì có ư c tri u t p h p l n l n th hai mà v n T¹p chÝ luËt häc 29
®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS v ng m t”. Như v y, theo kho n 2 i u 58, v án dân s thì ương s nói chung hay b kho n 2 i u 200 u òi h i “Nguyên ơn ơn nói riêng có th v ng m t khi ư c toà ã ư c tri u t p h p l n l n th hai liên án tri u t p. Vi c v ng m t này có th do ti p...” còn i m e kho n 1 i u 193 l i nguyên nhân khách quan, cũng có th do không òi h i “s liên ti p”. nguyên nhân ch quan, có th v ng m t kh c ph c nh ng h n ch và mâu không có lí do chính áng, có th v ng m t thu n trên, chúng tôi ki n ngh nên s a các có lí do chính áng mà vi c b ơn v ng m t quy nh t i kho n 2 i u 58, i m e kho n có lí do chính áng thì không th xác nh 1 i u 193, kho n 2 i u 200 D th o B l i thu c v h ư c. lu t t t ng dân s theo hư ng th ng nh t Th hai, trong trư ng h p b ơn ư c chung như sau: “Nguyên ơn ã ư c toà án tri u t p h p l nhi u l n không liên ti p mà tri u t p h p l n l n th 2 mà v n v ng v n v ng m t không có lí do chính áng thì m t không có lí do chính áng thì coi là t toà án cũng không th xét x v ng m t b b vi c ki n”. ơn. 4. H u qu pháp lí c a vi c b ơn M tv n khác c n lưu ý ó là s mâu v ng m t thu n, không th ng nh t gi a quy nh t i Kho n 2 i u 59 D th o B lu t t kho n 2 i u 59, i u 201 v i quy nh t i t ng dân s quy nh h u qu pháp lí i v i kho n 1 i u 183 D th o B lu t t t ng trư ng h p b ơn ã ư c tri u t p h p l dân s . Theo kho n 2 i u 59 và i u 201 nhưng v ng m t như sau: “B ơn ã ư c thì “B ơn ã ư c tri u t p h p l nl n tri u t p h p l n l n th hai liên ti p mà th hai liên ti p mà v n v ng m t thì tòa án v n v ng m t thì toà án xét x v ng m t b xét x v ng m t b ơn”. Trong khi ó, theo ơn”. Như v y, theo quy nh này thì khi b kho n 1 i u 183 thì "n u b ơn ã ư c ơn ã ư c tri u t p h p l n l n th hai toà án tri u t p h p l n l n th hai mà liên ti p mà v n v ng m t thì toà án xét x v n c tình v ng m t thì không ti n hành v ng m t b ơn. V n t ra ây là n u hoà gi i ư c". Như v y, kho n 2 i u 59 b ơn v ng m t có lí do chính áng n l n và i u 201 u òi h i b ơn ã ư c tri u th hai liên ti p thì toà án có xét x v ng t p h pl n l n th hai liên ti p mà v n m t b ơn hay không? hay toà án ph i hoãn v ng m t dù vi c v ng m t này là có lí do phiên toà ? Theo quy nh kho n 2 i u 59 chính áng hay c tình v ng m t thì toà án D th o B lu t t t ng dân s thì không òi v n xét x v ng m t b ơn. Còn kho n 1 h i vi c v ng m t là có lí do chính áng hay i u 183 thì òi h i b ơn ã ư c toà án không có lí do chính áng mà ch c n tính tri u t p h p l n l n th hai mà v n c tình liên ti p c a hai l n tri u t p h p l mà b v ng m t. Quy nh này không òi h i tính ơn v ng m t. V v n này chúng tôi th y liên ti p c a các l n tri u t p h p l b ơn mà r ng quy nh t i kho n 2 i u 59 là chưa b ơn v ng m t nhưng l i tính n lí do c a h p lí, b i hai lí do sau ây: vi c v ng m t xác nh l i c a b ơn. Th nh t, trong quá trình gi i quy t các Hi n t i kho n 3 i u 48 Pháp l nh th 30 T¹p chÝ luËt häc
®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS t c gi i quy t các v án dân s cũng quy l n l n th hai mà v n v ng m t thì b coi nh tương t nên trên th c t không ít là t b yêu c u c a mình và toà án ra quy t nh ng v án các b ơn ã l i d ng quy nh nh ình ch gi i quy t i v i yêu c u c a này thay nhau v ng m t i phó v i ngư i này. Tuy nhiên, chúng tôi th y r ng nguyên ơn và toà án. N u v n quy nh b vi c x lí h u qu i v i ngư i có quy n ơn ã ư c toà án tri u t p h p l nl n l i, nghĩa v liên quan có yêu c u c l p th hai mà c tình v ng m t m i ưa v án như quy nh trên ch nên áp d ng trong ra xét x thì s không kh c ph c ư c tình trư ng h p yêu c u c a ngư i có quy n l i, tr ng này. nghĩa v liên quan có yêu c u c l p có th Xu t phát t nh ng mâu thu n, b t c p tách ra gi i quy t v án khác. Còn trong trên ây chúng tôi ki n ngh c n s a các quy trư ng h p yêu c u c a ngư i có quy n l i, nh t i kho n 2 i u 59; kho n 1 i u 183; nghĩa v liên quan không th tách ra gi i kho n 2 i u 201 th ng nh t như sau: “B quy t riêng thì n u ngư i có quy n l i, nghĩa ơn ã ư c toà án tri u t p h p l mà v ng v liên quan có yêu c u c l p ư c toà án m t không có lí do chính áng thì toà án xét tri u t p h p l n l n th hai mà v n v ng x v ng m t h ”. m t thì toà án gi i quy t v án v ng m t h . 5. H u qu pháp lí c a vi c ngư i có i v i ngư i có quy n l i, nghĩa v quy n l i, nghĩa v liên quan v ng m t liên quan tham gia t t ng v i bên nguyên i u 60 D th o B lu t t t ng dân s ơn ho c b ơn thì không th coi h có quy nh: “2. Khi tham gia t t ng v i tư quy n nghĩa v như nguyên ơn ho c b ơn cách ngư i có quy n l i nghĩa v liên quan như quy nh t i kho n 3, kho n 4 i u 60 thì ngư i có yêu c u c l p có các quy n, D th o B lu t t t ng dân s . Vì nh ng nghĩa v c a nguyên ơn quy nh t i i u ngư i này không th ưa ra yêu c u c l p 58 c a B lu t này. mà yêu c u c a h bao gi cũng ph thu c 3. Ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan n u tham gia t t ng v i bên nguyên vào yêu c u c a nguyên ơn hay b ơn, h ơn ho c ch có quy n l i thì có các quy n, không th tham gia t t ng m t cách c l p nghĩa v c a nguyên ơn quy nh t i i u mà bao gi cũng ph i tham gia cùng v i 58 c a B lu t này. nguyên ơn hay b ơn. B i v y, chúng tôi 4. Ngư i có quy n l i, nghĩa v liên ki n ngh c n s a các quy nh t i kho n 3, quan n u tham gia t t ng v i bên b ơn kho n 4 i u 60 D th o B lu t t t ng dân ho c ch có nghĩa v thì có các quy n, nghĩa s theo hư ng “ngư i có quy n l i, nghĩa v v c a b ơn quy nh t i i u 59 c a B liên quan than gia t t ng ng v phía lu t này”. nguyên ơn hay b ơn mà ư c toà án tri u V i quy nh trên chúng ta th y r ng t p h p l n l n th hai v n v ng m t ngư i có quy n l i, nghĩa v liên quan có không có lí do chính áng thì tòa án xét x yêu c u c l p ã ư c toà án tri u t p h p v ng m t h "./. T¹p chÝ luËt häc 31

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

TL.01: Bộ Tiểu Luận Triết Học

207 tài liệu

1455 lượt tải

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.