YOMEDIA
Chiến thắng kiểu Pyrros
Chia sẻ: Nhi Nguyen
| Ngày:
| Loại File: PDF
| Số trang:6
168
lượt xem
6
download
Download
Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ
Danh tướng Pyrros của Hy Lạp cổ đại Chiến thắng kiểu Pyrros hay Chiến thắng kiểu Pyrrhic là một thành ngữ để chỉ một thắng lợi với những tổn thất có tính huỷ diệt ở phe chiến thắng; thuật ngữ này mang ý nghĩa thắng lợi đó cuối cùng cũng sẽ dẫn đến thất bại. Thuật ngữ này được đặt tên theo vị vua - chiến binh kiệt xuất xứ Ipiros (Hy Lạp) là Pyrros. Trong cuộc chiến tranh cùng tên, ông đánh tan tác quân La Mã trong trận đánh tại Heraclea vào năm 280 trước Công nguyên,...
AMBIENT/
Chủ đề:
Nội dung Text: Chiến thắng kiểu Pyrros
- Chiến thắng kiểu Pyrros
Danh tướng Pyrros của Hy Lạp cổ đại
Chiến thắng kiểu Pyrros hay Chiến thắng kiểu Pyrrhic là một thành ngữ để chỉ
một thắng lợi với những tổn thất có tính huỷ diệt ở phe chiến thắng; thuật ngữ này
mang ý nghĩa thắng lợi đó cuối cùng cũng sẽ dẫn đến thất bại.
Thuật ngữ này được đặt tên theo vị vua - chiến binh kiệt xuất xứ Ipiros (Hy Lạp)
là Pyrros. Trong cuộc chiến tranh cùng tên, ông đánh tan tác quân La Mã trong
trận đánh tại Heraclea vào năm 280 trước Công nguyên, và mất không ít cận tướng
trung thành và xuất sắc hơn cả trong trận thắng này. Sau đó, ông lại một lần nữa
đánh tan tác quân La Mã trong trận đánh tại Asculum vào năm 279 trước Công
nguyên. Bản thân ông cũng bị thương ở tay do trúng lao. Sau chiến thắng tại
Asculum, khi có ai đó tôn vinh chiến công của ông, nhà vua - do phải chịu tổn thất
thật nặng nề - nên hồi đáp: [1]
Thêm một trận thắng như vậy sẽ kết liễu sự nghiệp của Ta.
“ ”
- —Pyrros
Trong cả hai chiến thắng nêu trên, quân đội La Mã đều chịu thương vong nặng
hơn rất nhiều so với quân Ipiros. Tuy nhiên, quân La Mã có nguồn binh lực dồi
dào và những tổn thất đó không gây ảnh hưởng lớn đến nỗ lực chiến tranh của họ.
Trong khi đó, một phần đáng kể các chiến binh của Pyrros đều hy sinh, mà phần
lớn trong số các chiến binh trận vong này lại là các bạn hữu và tướng lĩnh hàng
đầu của nhà vua. Nhà vua không thể tuyển mộ tân binh, chưa kể các đồng minh
của ông cũng không thực sự đoàn kết. Cứ sau mỗi thất bại, người La Mã lại càng
tiến gần hơn đến thắng lợi.[1] Cuối cùng, chỉ bốn năm sau chiến thắng tại Asculum,
đội quân kiệt quệ của Pyrros đã chịu một thất bại quyết định tại Beneventum vào
năm 275 trước Công nguyên, do đó cuộc chiến tranh Pyrros kết thúc với việc quân
La Mã toàn thắng. [2]
Nhiều sử liệu thuật lại câu nói của vua Ipiros sau trận thắng tại Asculum là: "Sau
một chiến thắng kiểu này nữa, Ta sẽ đơn thương độc mã quay về xứ Ipiros",[3]
hoặc là "Nếu quân ta đánh thắng giặc La Mã thêm một trận nữa, hẳn là quân ta sẽ
nhận lấy thất bại."[4]
[ ] Một số trường hợp được xem là "chiến thắng kiểu Pyrros"
Vào năm 1288 trước Công Nguyên, vua Ai Cập là Ramesses II thân chinh
cầm binh đi đánh nước Hatti ở phía Bắc. Quân Ai Cập bị quân Hatti vây
hãm nên thất thế. Tuy nhiên, Ramesses II xoay chuyển tình hình và đánh
tan tác quân Hatti. Tuy nhiên, đây là một chiến thắng kiểu Pyrros vì ông
không thể chiếm nổi Kadesh. [5]
Vào năm 394 trước Công Nguyên, vua xứ Sparta là Agesilaos II giành
chiến thắng kiểu Pyrros trước liên quân Thebes - Argos trong Koronea vào
- năm 394 trước Công Nguyên, trong cuộc chiến tranh Kórinthos giữa các thị
quốc Hy Lạp cổ đại. [6]
Vào năm 362 trước Công Nguyên, trong trận Mantinea, quân Thebes giành
chiến thắng kiểu Pyrros trước quân Sparta. Cái giá của chiến thắng này là
thất bại trong tham vọng bành trướng của người Thebes, kết thúc những
năm tháng bá chủ của họ trên toàn cõi Hy Lạp.[7] Danh tướng Thebes là
Epaminondas cũng hy sinh trong trận đánh này. [8]
Trong trận Heraclea vào năm 280 trước Công Nguyên (Cuộc Chiến tranh
Pyrros tại Ý), vua xứ Ipiros là Pyrros cùng với quân dân Tarentum đại
thắng quân La Mã. Quân La Mã tổn thất nhiều hơn, nhưng binh lực của
Pyrros cũng hao tổn cao và trong số đó có biết bao nhiêu là cận tướng của
ông. [9]
Vào năm 279 trước Công Nguyên, Pyrros cùng với quân dân Đại Hy Lạp
một lần nữa đánh bại quân La Mã trong trận Asculum. Cả hai bên đều hứng
chịu tổn thất kinh hoàng, nhưng Pyrros không thể có thêm tiếp tế về binh
lực và hậu cần do đó đứng bên bờ thất bại. Chính thuật ngữ "chiến thắng
kiểu Pyrros" xuất phát từ điển cố này. [9]
Trong cuộc Thập tự chinh lần thứ nhất vào năm 1099 do Giáo hội La Mã
phát động chống lại các Vương triều Hồi giáo, các Vương quốc Tây Âu đã
chiếm lĩnh được thánh địa Jerusalem. Tuy nhiên, họ mắc những vấn đề
nghiêm trọng: để thắng lợi, họ phải chịu thương vong khủng khiếp, và làm
mất uy tín của Giáo hội phong kiến như một thế lực bảo vệ bình yên. [10]
Trong cuộc Chiến tranh Ottoman-Habsburg, khi hạm đội Ottoman tấn công
xứ Malta và vây hãm pháo đài Thánh Elmo của quân dân Malta (1565), Bộ
Tư lệnh quân Ottoman đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng. Tuy họ vẫn kiên
quyết đánh chiếm Malta, quân Ottoman chịu tổn thất nặng nề và quan Tổng
- đốc quân sự Turgut Reis cũng hy sinh. Thành thử, dù thành Thánh Elmo
thất thủ, sau cùng quân Ottoman không thể thắng nổi Malta. [11]
Trong cuộc Chiến tranh Ottoman-Venezia lần thứ năm, hạm đội Liên minh
thần thánh đại thắng thủy binh Ottoman trong Lepanto vào năm 1571. Tuy
chiến thắng này mang lại vinh dự cho Ki-tô giáo, người Ottoman quyết tâm
hồi phục. Trong khi ấy, Liên minh thần thánh đã hứng chịu tổn thất nặng nề
và gặp nhiều khó khăn.[12] Vào năm 1574, triều đình Ottoman phái một hạm
đội đổ bộ lên xứ Tunis ở Phi châu và quét sạch quân Tây Ban Nha tại đây.
[13]
Trận Lützen (1632) - Chiến tranh Ba mươi năm [14]
Trận Friedlingen (1702) – Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha[15]
Trận Malplaquet (1709) – Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha
Trận Fontenoy (1745) - Chiến tranh Kế vị Áo[16]
Vào năm 1758, trong cuộc Chiến tranh Bảy Năm vua nước Phổ là Friedrich
II Đại Đế giành chiến thắng quyết định trước quân Nga trong trận Zorndorf
tàn khốc, kéo dài hai ngày.[17] Tuy quân Nga phải rút lui, đồng thời hứng
chịu thương vong khủng khiếp và không thể hợp binh với đồng minh của
mình, quân Phổ cũng phải hứng chịu không biết bao nhiêu là mất mát. [18]
Vào năm 1759, trong trận Kunersdorf, Nguyên soái Nga là Pyotr
Semonoyovich Saltykov suýt thua quân Phổ của Friedrich II Đại Đế. Sau
liên quân Nga - Áo hợp lực đánh thắng Phổ, nhưng Saltykov nhận thấy
quân Nga chịu tổn thất quá kinh hoàng nên không thể truy kích quân Phổ,
tạo điều kiện cho vua Phổ gầy dựng lại binh lực của ông [19][20]
- Sang năm 1760 thì vua Friedrich II Đại Đế lại thân chinh đem binh đi đánh
tan nát quân Áo trong trận Torgau kịch liệt. Tuy nhiên, để đạt được chiến
thắng này thì ông phải hứng chịu vô vàn thương vong.[21] Do đó, sau khi
thắng trận tại Torgau thì nhà vua không còn có tư tưởng chủ động tấn công
các cường địch nữa, mà thay vì đó ông tổ chức phòng thủ, mặc dù chiến
thắng tại Torgau cũng khiến cho người Áo tuyệt vọng vì họ cảm thấy mình
khó thể nào đánh bại các dũng sĩ Phổ. [22][23]
Trận Bunker Hill (1775) – Cách mạng Mỹ
Trận Tòa án Guilford (1781) – Cách mạng Mỹ
Trận Borodino (1812) - Chiến tranh Pháp-Nga, 1812
Trận Lützen (1813) - Chiến tranh Liên quân lần thứ sáu [24]
Trận Bautzen (1813) - Chiến tranh Liên quân lần thứ sáu [25]
Trận Dresden (1813) - Chiến tranh Liên quân lần thứ sáu [26]
Trận Antietam (1862) - Nội chiến Hoa Kỳ [27]
Trận Chancellorsville (1863) - Nội chiến Hoa Kỳ [28]
Trận Isandlwana (1879) - Chiến tranh Anh-Zulu [29]
Trận Phụng Thiên (1905) - Chiến tranh Nga-Nhật [30]
Cuộc tổng tấn công của Brusilov (1916) - Chiến tranh thế giới lần thứ nhất
[31]
Trận Verdun (1916) - Chiến tranh thế giới lần thứ nhất [32]
- Trận Vũ Hán (1938) – Chiến tranh Trung-Nhật lần thứ hai
Trận Crete (1941) – Chiến tranh thế giới lần thứ hai
Trận Vukovar (1991) – Chiến tranh giành độc lập Croatia
Thêm tài liệu vào bộ sưu tập có sẵn:
Báo xấu
LAVA
ERROR:connection to 10.20.1.100:9315 failed (errno=111, msg=Connection refused)
ERROR:connection to 10.20.1.100:9315 failed (errno=111, msg=Connection refused)
Đang xử lý...