Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 4

Chia sẻ: New Bie | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:2

Thêm vào BST

Báo xấu

702
lượt xem 438
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

a) Vấn đề giải quyết tranh chấp tài sản chung sau khi ly hôn Ta nhận thấy bản án xử ly hôn cho chị N và anh A c ủa tòa án nhân dân qu ận C là bản án

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 4

Bµi tËp c¸ nh©n tuÇn 1 M«n LuËt tè tông d©n sù a) Vấn đề giải quyết tranh chấp tài sản chung sau khi ly hôn Ta nhận thấy bản án xử ly hôn cho chị N và anh A c ủa tòa án nhân dân qu ận C là bản án đã có hiệu lực pháp luật và đối với việc chia tài sản chung tòa không gi ải quyết vì anh A và chị N tự thỏa thuận với nhau. Khi bản án ly hôn đã có hiệu lực pháp luật thì rõ ràng anh A và chị N không còn là v ợ ch ồng nữa, do v ậy vào th ời đi ểm này mà chị N khởi kiện ra tòa yêu cầu giải quyết tranh ch ấp tài sản chung thì tòa s ẽ v ẫn thụ lý giải quyết. Tuy nhiên việc thụ lý giải quy ết c ủa tòa s ẽ không theo h ướng đây là tài sản chung của vợ chồng mà phải coi đây là m ột tranh ch ấp v ề quy ền s ở h ữu tài sản giữa hai cá nhân có tài sản chung. Qua phân tích ở trên ta có thể thấy tòa án sẽ thụ lý và giải quyết yêu cầu về tranh chấp tài s ản chung c ủa ch ị N đ ối v ới anh A nh ưng vớ tư cách là một vụ tranh chấp về dân sự theo khoản 2 đi ều 25 B ộ lu ật t ố t ụng dân sự (BLTTDS) chứ không với tư cách một vụ tranh chấp về hôn nhân gia đình. Do đó ta có thể đi tới kết luận: tòa có thẩm quyền giải quyết tranh chấp tài s ản chung này theo thủ tục tố tụng dân sự. b) Theo tình huống của bài tập nêu ra thì ta ph ải xem xét hai v ấn đ ề: th ứ nhất tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của chị N hay không và th ứ hai nếu có thì đó là tòa án nào. Thứ nhất theo khoản 4 điều 28 BLTTDS thì: “ Yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án: Yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn theo yêu cầu” Như vậy ta có thể thấy rằng tòa án sẽ có thẩm quyền giải quy ết yêu cầu của chị N về việc hạn chế quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn đối với anh A. Thứ hai chúng ta xem xét tòa án nào thì có thẩm quy ền gi ải quy ết yêu c ầu c ủa chị N. Theo khoản k điểm 2 điều 35 BLTTDS thì: “Thẩm quyền giải quyết việc dân sự của Toà án theo lãnh thổ được xác định như sau: Hoµng V¨n Thëng _ Líp KT32B 1
Bµi tËp c¸ nh©n tuÇn 1 M«n LuËt tè tông d©n sù Toà án nơi cha hoặc mẹ của con chưa thành niên cư trú, làm vi ệc có th ẩm quyền giải quyết yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn” Như vậy là tòa nơi chị N đang cư trú có thẩm quyền giải quy ết yêu c ầu h ạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn của anh A và theo căn c ứ t ại đi ểm b kho ản 2 điều 33 thì “tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh có thẩm quy ền giải quyết yêu cầu về hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1, 2, 3, 4, 5 đi ều 28 BLTTDS”. Do vậy tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của ch ị N về h ạn ch ế quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn đối với anh A là tòa án nhân dân quận B. Mặt khác theo như căn cứ tại điểm c khoản 2 điều 36 BLTTDS thì tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu về hôn nhân gia đình theo sự l ựa ch ọn c ủa ng ười yêu cầu trong trường hợp sau đây: “Đối với yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn thì người yêu cầu có th ể yêu c ầu Toà án n ơi người con cư trú giải quyết.” Như vậy là chị N còn có quyền lựa chọn tòa án nơi con của mình cư trú để giải quyết yêu cầu hạn chế quyền thăm nom của anh A sau khi hai bên ly hôn. Qua sự phân tích trên thì ta có thể th ấy rằng tòa án có th ẩm gi ải quy ết y ếu c ầu của chị N về việc hạn chế quyền thăm nom con chung khi ly hôn đối với anh A thì có thể là toàn án nhân dân quận C nơi chị N cư trú hoặc toàn án nơi con chung c ủa hai người cư trú. Hoµng V¨n Thëng _ Líp KT32B 2