Luận văn Thạc sĩ Kỹ thuật: Ảnh hưởng của bề rộng tiết diện dầm giảm yếu đến phản ứng với động đất của một khung thép đặc biệt ba tầng

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:144

Thêm vào BST

Báo xấu

10
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục tiêu chung của việc nghiên cứu đề tài là tìm hiểu phản ứng của khung thép đặc biệt 3 tầng (Special Moment Resisting Frame - SMRF),có mặt cắt dầm giảm yếu (Reduced Beam Section – RBS) với các mức độ giảm yếu khác nhau. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kỹ thuật: Ảnh hưởng của bề rộng tiết diện dầm giảm yếu đến phản ứng với động đất của một khung thép đặc biệt ba tầng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM  NGUYỄN VĂN THI ẢNH HƢỞNG CỦA BỀ RỘNG TIẾT DIỆN DẦM GIẢM YẾU ĐẾN PHẢN ỨNG VỚI ĐỘNG ĐẤT CỦA MỘT KHUNG THÉP ĐẶC BIỆT BA TẦNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KTXD Công trình Dân dụng và Công nghiệp Mã ngành: 60 58 02 08 TP. Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM  NGUYỄN VĂN THI ẢNH HƢỞNGCỦA BỀ RỘNG TIẾT DIỆN DẦM GIẢM YẾU ĐẾN PHẢN ỨNG VỚI ĐỘNG ĐẤT CỦA MỘT KHUNG THÉP ĐẶC BIỆT BA TẦNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KTXD Công trình Dân dụng và Công nghiệp Mã ngành: 60 58 02 08 CÁN BỘ HDKH: TS. ĐÀO ĐÌNH NHÂN TP. Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2015
i CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: TS. ĐÀO ĐÌNH NHÂN Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại Trƣờng Đại học Kỹ thuật Công nghệ TP.HCM ngày … tháng … năm 2015. Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ và tên Chức danh Hội đồng 1 PGS.TS. Võ Phán Chủ tịch 2 PGS.TS. Lƣơng Văn Hải Phản biện 1 3 TS. Nguyễn Hồng Ân Phản biện 2 4 PGS.TS. Nguyễn Xuân Hùng Ủy viên 5 PGS.TS. Dƣơng Hồng Thẩm Ủy viên, Thƣ ký Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau khi Luận văn đã đƣợc sửa chữa (nếu có). Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn
ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP. HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN VĂN THI Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 08/10/1989 Nơi sinh: Bình Định Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng MSHV: 1341870050 công trình dân dụng và công nghiệp I. Tên đề tài Ảnh hƣởngcủa bề rộng tiết diện dầm giảm yếu đến phản ứng với động đất của một khung thép đặc biệt ba tầng II. Nhiệm vụ và nội dung 1. Nhiệm vụ Nghiên cứu phản ứng động đất của tòa nhà 3 tầng nhà có khung moment thép đặc biệt (Special Moment Resisting Frame - SMRF) với dầm có nhiều trƣờng hợp mặt cắt giảm yếu khác nhau (Reduced Beam Section – RBS). 2. Nội dung 1) Khảo sát mô hình bằng phƣơng pháp phân tích động, phạm vi khảo sát cả trong và ngoài miền đàn hồi với tổng số lần khảo sát là 660 lần. 2) Từ các trƣờng hợp giảm yếu ta đi tìm các đặc trƣng dao động (gia tốc, chuyển vị) của các tầng khác nhau ứng với từng tác động dao động nền của các trận động đất khác nhau, đƣợc mô phỏng bằng phần mềm chuyên dụng OpenSees từ đó đi đánh giá và phân tích. 3) Xác định và phân tích lực cắt tầng theo tuyến tính và phi tuyến sau đó so sánh kết quả tính toán với tiêu chuẩn TCVN 9368:2012, ASCE 7-10 4) Tìm lực tới hạn của khung moment thép đặc biệt (Special Moment Resisting Frame - SMRF) qua các lần giảm yếu mặt cắt dầm.
iii 5) Kết luận và kiến nghị trong giới hạn nghiên cứu. III. Ngày giao nhiệm vụ: 17/3/2015 IV. Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 17/9/2015 V. Cán bộ hƣớng dẫn: Tiến sĩ Đào Đình Nhân CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký)
iv LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong Luận văn là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Đồng thời, các thông tin trích dẫn trong Luận văn đƣợc tôn trọng và đã đƣợc chỉ rõ nguồn gốc. Tác giả NGUYỄN VĂN THI
v LỜI CẢM ƠN Công trình nghiên cứu này đƣợc thực hiện hơn mƣời tám tháng, trong quá trình thực hiện đề tài, nếu không có sự giúp đỡ thầy Đào Đình Nhân và các bạn trong nhóm thì không có kết quả này. Em xin chân thành gửi lời cảm ơn đến các thầy trong Khoa xây dựng cũng nhƣ các thầy đã dạy em những môn học vừa qua Đặc biệt, luận văn này em xin chân thành cảm ơn thầy Đào Đình Nhân. Cảm ơn thầy với lòng nhiệt huyết, thầy truyền đạt những kiến thức và kinh nghiệm bổ ích để em hoàn thành bài viết này. Em cũng rất mong sự góp ý chân thành đến từ Hội đồng khoa học để bài luận này có thể đƣợc hiệu chỉnh hoàn thiện hơn. NGUYỄN VĂN THI
vi TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài : Ảnh hưởng của bề rộng tiết diện dầm giảm yếu đến phản ứng với động đất của một khung thép đặc biệt ba tầng Từ khóa: Dầm giảm yếu tiết diện, động đất, khung mô men, phi tuyến Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu phản ứng động đất của tòa nhà 3 tầng nhà có khung mô men thép đặc biệt có độ lệch tâm khối lƣợng 0,05 theo phƣơng cạnh dài. Phản ứng của kết cấu ứng với nhiều trƣờng hợp giảm yếu tiết diện dầm khác nhau đƣợc khảo sát. Mô hình kết cấu đƣợc phân tích bằng phƣơng pháp phân tích động trong miền thời gian, phạm vi khảo sát cả trong và ngoài miền đàn hồi. Tổng số lần phân tích đáp ứng động của kết cấu với các băng gia tốc 1320 lần. Công trình dùng cho khảo sát đã đƣợc thiết kế theo tiêu chuẩn Mỹ. Mô hình 3D của kết cấu đƣợc xây dựng trong phần mềm mô phỏng chuyên dụng cho ngành Kỹ Thuật Động Đất, phần mềm OpenSees. Mô hình đƣợc phân tích cho 60 băng gia tốc đại diện cho 3 cấp độ động đất khác nhau. Các đại lƣợng phản ứng đƣợc xem xét gồm gia tốc sàn, chuyển vị tầng tƣơng đối và lực cắt tầng. Kết quả khảo sát cho thấy việc giảm yếu bề rộng tiết diện dầm đến 50% không ảnh hƣởng đáng kể đến phản ứng động của công trình trong tất cả các cấp động đất đã khảo sát. Cụ thể, trong đáp ứng với cấp động đất có chu kỳ lặp 2475 năm, gia tốc sàn trung bình giảm 15%, 12.7% và 9% tại các sàn 2, 3 và mái; chuyển vị tầng tƣơng đối giảm ở tầng 1 là 14%, tăng dần ở tầng 2 và tầng 3 lần lƣợt là 7%, 2%. Khi tiết diện dầm giảm yếu xuống 50%, cƣờng độ của công trình giảm xuống còn 80% so với khi không giảm tiết diện. Kết quả khảo sát cho thấy khi giảm yếu tiết diện bé hơn 25%, cƣờng độ kết cấu giảm khá chậm. Ngoài ra, một phần khảo sát của luận văn còn cho thấy
vii công thức phân phối lực tĩnh ngang tƣơng đƣơng của động đất lên các sàn của tiêu chuẩn Mỹ và tiêu chuẩn Việt Nam phù hợp tốt với phản ứng động khi kết cấu làm việc tuyến tính. Khi kết cấu làm việc phi tuyến, việc phân phối lực tĩnh ngang theo tiêu chuẩn có phần sai lệch so với kết quả phản ứng động phân tích theo lịch sử thời gian. Tuy nhiên, việc sai lệch của các tiêu chuẩn là thiên về an toàn.
viii ABSTRACT Thesis’s name: Effect of flange width of reduced beam section to the seismic responses of a 3-story steel special moment frame building Keywords: Reduced beam section, earthquake, moment frame, nonliear Contents: The seismic responses of a 3-story steel special moment frame building with 5% mass eccentricity was studied. The structural responses corresponding to several reduced flange width of the I-shape beam was investigated. Both linear and nonliear responses of the structural model were dynamically analyzed in time domain. A total number of 1320 trials was dynamically analyzed. The analyzed building was code-designed per USA standards. The 3D model of the building was developed in OpenSees, a software for earthquake engineering simulation. 60 pairs of ground motions representing 3 earthquake levels was applied to the model. The structural responses in consideration include floor acceleration, story drift and story shear. The analysis results show that the reduction of flange width of beams up to 50% does not significantly affect the structural responses. Specifically, in the responses to 2475 years return period earthquakes, floor acceleration decreases 15%, 12,7% and 9% at floors 2, 3 and roof, respectively. The story drift decreases 14% at story 1, increases 7% and 2% at story 2 and 3. When the flange width reduces to 50%, the lateral strength of the structure reduces to 80% of the strength of the full beam section structure. It was observed that the lateral strength reduces slowly when the reduction of beam width is smaller than 25%. Another important part of the investigation was to compare the equivalent lateral earthquake load distribution computed from codes to the effective lateral load analyzed from time history responses of the model. The analysis indicates that the equivalent lateral load distribution computed from Vietnamese code and the ASCE 7
ix matches well with the effective earthquake load analyzed from the time history response in the linear model. For the nonlinear model, the code’s distribution is significantly different from the time history’s distribution. However, the code’s distribution leans to the safer side.
x MỤC LỤC TÓM TẮT LUẬN VĂN ........................................................................................... vi ABSTRACT ............................................................................................................ viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ............................................................................ xii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH ............................................................................. xiv CHƢƠNG 1 : MỞ ĐẦU ........................................................................................ - 1 - 1.1. GIỚI THIỆU ...............................................................................................- 1 - 1.2. MỤC TIÊU .................................................................................................- 5 - 1.3. NỘI DUNG NGHIÊN CỨU.......................................................................- 6 - 1.4. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KỸ THUẬT ÁP DỤNG ...............- 6 - 1.4.1. Phƣơng pháp giải quyết vấn đề ............................................................ - 6 - 1.4.2. Phần mềm áp dụng ............................................................................... - 6 - 1.5. PHẠM VI NGHIÊN CỨU .........................................................................- 7 - 1.6. ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI ........................................................................- 7 - 1.7. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN...............................- 7 - 1.7.1. Ý nghĩa khoa học ................................................................................. - 7 - 1.7.2. Ý nghĩa thực tiễn .................................................................................. - 7 - CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU........................................ - 8 - 2.1. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NƢỚC NGOÀI .............................................- 8 - 2.2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƢỚC ..........................................- 20 - CHƢƠNG 3: CƠ SỞ LÝ THUYẾT .................................................................... - 21 - 3.1. CÁC PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH KẾT CẤU CHỊU ĐỘNG ĐẤT ....- 21 - 3.1.1. Phƣơng pháp tĩnh lực ngang tƣơng đƣơng ......................................... - 21 - 3.1.2 Phƣơng pháp phân tích theo lịch sử thời gian ..................................... - 24 - 3.1.3 Phƣơng pháp chồng chất mode (phổ phản ứng) ................................. - 25 - 3.2. ĐÁNH GIÁ CÔNG TRÌNH THEO PHƢƠNG PHÁP (PUSHOVER) ...- 27 -
xi CHƢƠNG 4: XÂY DỰNG MÔ HÌNH KHẢO SÁT .......................................... - 29 - 4.1. GIỚI THIỆU KẾT CẤU VÀ ĐẶC TRƢNG MÔ HÌNH .........................- 29 - 4.2. CÁCH XÂY DỰNG MÔ HÌNH ..............................................................- 31 - 4.3. KIỂM CHỨNG MÔ HÌNH ......................................................................- 32 - 4.4. TẦN SUẤT ĐỘNG ĐẤT VÀ BĂNG GIA TỐC ....................................- 33 - CHƢƠNG 5: ẢNH HƢỞNG CỦA TIẾT DIỆN DẦM GIẢM YẾU ĐẾN PHẢN ỨNG CỦA HỆ KHUNG THÉP DƢỚI TẢI ĐỘNG ĐẤT ............. - 37 - 5.1. CÁC TRƢỜNG HỢP KHẢO SÁT ..........................................................- 37 - 5.2. CÁCH XỬ LÝ KẾT QUẢ ......................................................................- 39 - 5.2.1. Gia tốc .....................................................................................................- 39 - 5.1.2. Chuyển vị ........................................................................................... - 52 - CHƢƠNG 6: ĐÁNH GIÁ LỰC CẮT TẦNG THEO PHƢƠNG PHÁP SỐ VÀ LỰC TĨNH TƢƠNG ĐƢƠNG ........................................................ - 70 - 6.1. CÁC TRƢỜNG HỢP KHẢO SÁT ...........................................................- 70 - 6.2. XỬ LÝ SỐ LIỆU .......................................................................................- 71 - 6.2.1. Lực cắt tầng và lực quán tính theo phương pháp tích phân số trực tiếp trong miền thời gian, thuật toán Newmark .................................................. - 71 - CHƢƠNG 7: ẢNH HƢỞNG CỦA TIẾT DIỆN DẦM GIẢM YẾU ĐẾN CƢỜNG ĐỘ CỦA HỆ KHUNG THÉP ĐẶC BIỆT THEO PHƢƠNG PHÁP PUSHOVER .................................................................................... - 81 - 7.1. CÁC TRƢỜNG HỢP KHẢO SÁT ...........................................................- 81 - 7.2. XỬ LÝ SỐ LIỆU .......................................................................................- 81 - 7.3. KẾT LUẬN ................................................................................................- 84 - TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................................................... - 87 -
xii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Đặc trƣng hình học của mặt cắt dầm giảm yếu ............................................ - 17 - Bảng 4.1: Các đặc trƣng mặt cắt dầm cột khung thép đặc biệt .................................... - 30 - Bảng 4.2: Các đặc trƣng mặt cắt dầm cột khung trung gian ........................................ - 31 - Bảng 4.3: Xác suất động đất xảy ra 50/50 năm, chu kỳ lặp lại là 72 năm ................... - 33 - Bảng 4.4: Xác suất động đất xảy ra 10/50 năm, chu kỳ lặp lại là 475 năm ................. - 34 - Bảng 4.5: Xác suất động đất xảy ra 2/50 năm, chu kỳ lặp lại là 2475 năm ................. - 35 - Bảng 5.1: Bảng giá trị mặt cắt dầm giảm yếu .............................................................. - 37 - Bảng 5.2: Bảng tính số lƣợng mẫu khảo sát ................................................................. - 38 - Bảng 5.3: Bảng Chu kỳ của hệ sau các lần giảm yếu ................................................... - 38 - Bảng 5.4: Bảng gia tốc tầng ứng với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 50%) ... - 46 - Bảng 5.5: Bảng gia tốc tầng ứng với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 20%) ... - 47 - Bảng 5.6: Bảng gia tốc tầng ứng với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 2%) ..... - 48 - Bảng 5.7: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng X với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 50%) ................................................................................... - 59 - Bảng 5.8: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng X với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 20%) ................................................................................... - 59 - Bảng 5.9: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng X với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 2%) ..................................................................................... - 60 - Bảng 5.10: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng Y với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 50%) ................................................................................... - 64 - Bảng 5.11: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng Y với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 20%) ................................................................................... - 64 -
xiii Bảng 5.12: Bảng chuyển vị tầng tƣơng đối theo phƣơng Y với % tiết diện dầm giảm yếu (Gia tốc nền 2%) ..................................................................................... - 65 - Bảng 6.1: Lực cắt và lực quán tính theo phƣơng X tính theo phƣơng pháp số ............ - 71 - Bảng 6.2: Lực cắt và lực quán tính theo phƣơng Y tính theo phƣơng pháp số ............ - 72 - Bảng 6.3: Khối lƣợng và chiều cao tầng tƣơng ứng ..................................................... - 73 - Bảng 6.4: Lực cắt và lực quán tính theo phƣơng X tính theo phƣơng pháp tĩnh lực trong TCVN ................................................................................................... - 73 - Bảng 6.5: Lực cắt và tĩnh lực theo phƣơng Y tính theo phƣơng pháp tĩnh lực trong TCVN ............................................................................................................. - 74 - Bảng 6.7: Lực cắt và lực quán tính theo phƣơng X tính theo phƣơng pháp tĩnh lực trong ASCE .................................................................................................... - 75 - Bảng 6.8: Lực cắt và tĩnh lực theo phƣơng Y tính theo phƣơng pháp tĩnh lực trong ASCE ............................................................................................................. - 75 - Bảng 7.1: Mối quan hệ Lực – Tiết diện giảm yếu ........................................................ - 83 -
xiv DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1: Loại động đất (Marshak 2007) ...................................................................... - 2 - Hình 1.2: Thiệt hại do động đất gây ra tại công trình Community Hospital Sylmar (1971 ở San Fernando) ..................................................................................... - 3 - Hình 1.3: Thiệt hại do động đất gây ra tại công trình San Fernado Valley Apartment Damage (1971 ở San Fernando) ...................................................................... - 4 - Hình 1.4: Thiệt hại do động đất gây ra tại công trình Health Clinic Damage (1971 Northridge - California) ................................................................................... - 4 - Hình 2.1: Tòa nhà Home insurance tại Chicago (Nguồn NIST GCR 09-9173) ............ - 9 - Hình 2.2: Liên kết các tấm thép với nhau bằng bản mã và đinh tán .............................. - 9 - Hình 2.3: Liên kết tại các góc bằng mặt bích và Riveted ............................................. - 10 - Hình 2.4: Sử dụng liên kết hàn và bulted đƣợc ứng dụng từ 1970-1994 ..................... - 10 - Hình 2.5: Liên kết bị phá vỡ trong trận động đất Northridge earthquake ................... - 12 - Hình 2.6: Formation of a single story frame mechanism,also termed a "weak story" mechanism ..................................................................................................... - 13 - Hình 2.7: Idealized sidesway mechanism intended forcolumns with strong-column / weak-beam design........................................................................................ - 13 - Hình 2.8: Loại liên kết điển hình trƣớc khi trận động đất Northridge ......................... - 15 - Hình 2.9: Loại liên kết giảm yếu của dầm sau trận động đất Northridge .................... - 15 - Hình 2.10: Các loại mặt cắt giảm yếu .......................................................................... - 16 - Hình 2.11: Bán kính cắt của dầm giảm yếu ................................................................. - 17 - Hình 2.12: Mô hình dầm và cột tuyệt đối cứng với bề rộng dầm giảm yếu bị biến dạng ................................................................................................................ - 18 -
xv Hình 2.13: Dự đoán sự phân bố ứng suất từ mô hình fiber và phƣơng pháp phần tử hữu hạn cho mặt cắt dầm giảm yếu ............................................................... - 18 - Hình 2.14: Liên kết dầm và cột bằng liên kết hàn và bulon có khe hở ........................ - 19 - Hình 3.1: Lực ngang tại mỗi tầng đƣợc sử dụng ELFM .............................................. - 21 - Hình 3.2: Chuyển vị tầng theo ASCE7-10 ................................................................... - 24 - Hình 3.3: Phổ phản ứng gia tốc - Phổ phẳng................................................................ - 27 - Hình 3.4: Phổ phản ứng gia tốc - Phổ hyperbol ........................................................... - 27 - Hình 4.1: Mô hình khung moment đặc biệt 3 tầng [34] ............................................... - 29 - Hình 4.2: Mặt cắt giảm yếu của dầm ........................................................................... - 30 - Hình 4.3: Các thông số giảm yếu trong mô hình ......................................................... - 32 - Hình 5.1 Chu kỳ X, Y xoắn theo phƣơng z qua các lần giảm yếu tiết diện ................ - 39 - Hình 5.2: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 72 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% ........................................................................................................... - 40 - Hình 5.3: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 72 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% ......................................................................................................... - 41 - Hình 5.4: Gia tốc trung bình và độ lệch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 72 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% ........................................................... - 41 - Hình 5.5: Gia tốc trung bình và độ lệch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 72 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% ......................................................... - 42 - Hình 5.6: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% .................................................................................................. - 43 - Hình 5.7: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% ................................................................................................ - 43 - Hình 5.8: Gia tốc trung bình và độ lệch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% ......................................................... - 44 -
xvi Hình 5.9: Gia tốc trung bình và độ lệch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% ....................................................... - 44 - Hình 5.10: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 2.475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% .................................................................................................. - 45 - Hình 5.11: Gia tốc của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 2.475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% ................................................................................................ - 45 - Hình 5.12: Gia tốc trung bình và độ lêch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 2.475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 5% ...................................................... - 46 - Hình 5.13: Gia tốc trung bình và độ lêch chuẩn của 20 trƣờng hợp chu kỳ động đất 2.475 năm với mặt cắt dầm giảm yếu 50% .................................................... - 46 - Hình 5.14: Gia tốc trung bình của 10 lần giảm yếu tiết diện của băng gia tốc 72 năm - 48 - Hình 5.15: Gia tốc trung bình của 10 lần giảm yếu tiết diện của băng gia tốc 475 năm ................................................................................................................. - 49 - Hình 5.16: Gia tốc trung bình của 10 lần giảm yếu tiết diện của băng gia tốc 2.475 năm ................................................................................................................. - 49 - Hình 5.17: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc 72 năm qua các tầng ................................................................................................................. - 50 - Hình 5.18: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc 475 năm qua các tầng .......................................................................................................... - 50 - Hình 5.19: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc 2.475 năm qua các tầng .......................................................................................................... - 51 - Hình 5.20: Phổ phản ứng gia tốc trung bình ................................................................ - 52 - Hình 5.21: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 72 năm với mặt cắt giảm yếu 5% ............................................................................... - 53 - Hình 5.22: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 72 năm với mặt cắt giảm yếu 50% ............................................................................. - 53 -
xvii Hình 5.23: Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của 20 băng gia tốc trƣờn hợp 72 năm với mặt cắt giảm yếu 5%........................................................................ - 54 - Hình 5.24: Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 72 năm với mặt cắt giảm yếu 50%...................................................................... - 54 - Hình 5.25: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với mặt cắt giảm yếu 5% ............................................................................... - 55 - Hình 5.26: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với mặt cắt giảm yếu 50% ............................................................................. - 55 - Hình 5.27: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với mặt cắt giảm yếu 5%........................................................................ - 56 - Hình 5.28: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với mặt cắt giảm yếu 50%...................................................................... - 56 - Hình 5.29: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với mặt cắt giảm yếu 5%........................................................................ - 57 - Hình 5.30: Chuyển vị tầng theo phƣơng x của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với mặt cắt giảm yếu 50%...................................................................... - 57 - Hình 5.31: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với mặt cắt giảm yếu 5%........................................................................ - 58 - Hình 5.32: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với mặt cắt giảm yếu 50%...................................................................... - 58 - Hình 5.33: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 72 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng X .............................................................. - 61 - Hình 5.34: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng X....................................................... - 61 - Hình 5.35: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng X....................................................... - 62 -
xviii Hình 5.36: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và chuyển vị với cấp độ động đất 72 năm qua các tầng theo phƣơng X............................................... - 62 - Hình 5.37: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và chuyển vị với cấp độ động đất 475 năm qua các tầng theo phƣơng X............................................. - 63 - Hình 5.38: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và chuyển vị với cấp độ động đất 2.475 năm qua các tầng theo phƣơng X.......................................... - 63 - Hình 5.39: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 72 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng Y .............................................................. - 66 - Hình 5.40: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 475 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng Y....................................................... - 66 - Hình 5.41: Gía trị trung bình chuyển vị tầng của 20 băng gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm với 10 lần giảm yếu theo phƣơng Y....................................................... - 67 - Hình 5.42: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc trƣờng hợp 72 năm qua các tầng theo phƣơng Y .................................................................. - 67 - Hình 5.43: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc trƣờng hợp 475 năm qua các tầng theo phƣơng Y .................................................................. - 68 - Hình 5.44: Biểu đồ quan hệ phần trăm tiết diện giảm yếu và gia tốc trƣờng hợp 2.475 năm qua các tầng theo phƣơng Y ....................................................... - 68 - Hình 6.1: Lực tĩnh theo phƣơng X tuyến tính .............................................................. - 76 - Hình 6.2: Lực tĩnh theo phƣơng Y tuyến tính ............................................................. - 76 - Hình 6.3: Lực tĩnh theo phƣơng X phi tuyến .............................................................. - 77 - Hình 6.4: Lực tĩnh theo phƣơng Y phi tuyến .............................................................. - 77 - Hình 6.5: Lực cắt tầng theo phƣơng X tuyến tính ........................................................ - 78 - Hình 6.6: Lực cắt tầng theo phƣơng X phi tuyến ......................................................... - 79 - Hình 6.6: Lực cắt tầng theo phƣơng Y tuyến tính ........................................................ - 79 -