Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội hành nghề mê tín, dị đoan theo luật Hình sự Việt Nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI<br /> KHOA LUẬT<br /> <br /> NGUYỄN TẤN ĐỨC<br /> <br /> TỘI HÀNH NGHỀ MÊ TÍN, DỊ ĐOAN<br /> THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM<br /> Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự<br /> Mã số: 60 38 01 04<br /> <br /> TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC<br /> <br /> HÀ NỘI - 2015<br /> <br /> Công trình được hoàn thành tại<br /> Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> <br /> Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS. TS. ĐỖ NGỌC QUANG<br /> <br /> Phản biện 1: ........................................................................<br /> Phản biện 2: ........................................................................<br /> <br /> Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại<br /> Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.<br /> Vào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2015<br /> <br /> Có thể tìm hiểu luận văn tại<br /> Trung tâm tư liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> <br /> MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN<br /> Trang<br /> Trang phụ bìa<br /> Lời cam đoan<br /> Mục lục<br /> Danh mục từ viết tắt<br /> Danh mục các bảng<br /> MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1<br /> Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI HÀNH NGHỀ MÊ<br /> TÍN DỊ ĐOAN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM .................. 7<br /> 1.1. Các khái niệm có liên quan ................................................................. 7<br /> 1.1.1. Khái niệm mê tín dị đoan ...................................................................... 7<br /> 1.1.2. Khái niệm hành nghề mê tín dị đoan................................................... 12<br /> 1.1.3. Khái niệm tội hành nghề mê tín dị đoan ............................................. 14<br /> 1.2. Quy định của Bộ luật hình sự 1999 về Tội hành nghề mê<br /> tín dị đoan .......................................................................................... 17<br /> 1.2.1. Các dấu hiệu pháp lý ........................................................................... 17<br /> 1.2.2. Chế tài hình sự được áp dụng đối với người phạm tội hành nghề<br /> mê tín dị đoan ...................................................................................... 27<br /> 1.2.3. Phân biệt tội hành nghề mê tín dị đoan với xử phạt vi phạm hành<br /> chính về hành nghề mê tín dị đoan ...................................................... 28<br /> Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ<br /> NHỮNG KIẾN NGHỊ, ĐỀ XUẤT NÂNG CAO ÁP DỤNG<br /> PHÁP LUẬT VỚI TỘI HÀNH NGHỀ MÊ TÍN DỊ ĐOAN ......... 32<br /> 2.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đối với tội hành nghề<br /> mê tín dị đoan ..................................................................................... 32<br /> 2.1.1. Kết quả đạt được và những tồn tại trong áp dụng pháp luật hình<br /> sự đối với tội hành nghề mê tín dị đoan trong phạm vi toàn quốc<br /> và tỉnh Đắc Lắc .................................................................................... 32<br /> 2.1.2. Những nguyên nhân gây nên những tồn tại trong áp dụng pháp<br /> luật hình sự đối với tội hành nghề mê tín dị đoan ............................... 45<br /> 2.2. Quan điểm của Đảng, Nhà nước và các kiến nghị, đề xuất nâng<br /> cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội hành nghề<br /> mê tín dị đoan ...................................................................................... 51<br /> 1<br /> <br /> 2.2.1. Quan điểm của Đảng, Nhà nước đấu tranh với các hành vi có<br /> liên quan đến mê tín dị đoan ............................................................... 51<br /> 2.2.2. Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự về những hành<br /> vi phạm tội liên quan đến tội hành nghề mê tín dị đoan và các tội<br /> phạm khác có liên quan đến mê tín dị đoan ........................................ 53<br /> 2.2.3. Đề xuất, kiến nghị về tăng cường quản lý nhà nước trong lĩnh<br /> vực văn hóa đấu tranh với mê tín dị đoan và hành nghề mê tín<br /> dị đoan ................................................................................................. 58<br /> 2.2.4. Đề xuất, kiến nghị về tuyên truyền, phổ biến pháp luật trong<br /> nhân dân đấu tranh với hành vi mê tín dị đoan, hành nghề mê tín<br /> dị đoan ................................................................................................. 63<br /> 2.2.5. Đề xuất, kiến nghị về nâng cao đời sống vật chất và tinh thần<br /> trong nhân dân ..................................................................................... 66<br /> KẾT LUẬN .................................................................................................... 71<br /> DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................... 72<br /> <br /> 2<br /> <br /> MỞ ĐẦU<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Sự ổn định xã hội luôn là tiền đề cần thiết cho sự phát triển tích cực của<br /> xã hội.Ngày nay, sự ổn định trật tự xã hội còn là một trong những tiêu chí<br /> đánh giá sự văn minh, phát triển của mỗi quốc gia. Để có được an toàn xã<br /> hội, trật tự công cộng, môi trường xã hội lành mạnh, đòi hỏi Nhà nước, các<br /> cơ quan, tổ chức, cá nhân phải có trách nhiệm xây dựng, thực hiện và bảo vệ<br /> các quy tắc, trật tự sinh hoạt chung trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội.<br /> Trong những năm gần đây, công cuộc phát triển kinh tế xã hội của<br /> nước ta đã có những bước phát triển đáng khích lệ. Tuy nhiên, cùng với<br /> những biểu hiện mặt trái của kinh tế thị trường, tình hình mê tín dị đoan có<br /> chiều hướng diễn biến phức tạp. Đã có một thời gian, mê tín dị đoan ở nước<br /> ta lắng hẳn xuống và co hẹp lại do phong trào xây dựng nếp sống văn minh<br /> gia đình văn hoá mới được đẩy mạnh. Nhưng những năm gần đây, mê tín dị<br /> đoan có chiều hướng phát triển với nhiều hình thức khác nhau. Nó đã lôi kéo<br /> đông đảo tầng lớp nhân dân, không chỉ ở những người lớn tuổi lạc hậu và<br /> kém văn hoá mà trong cả một bộ phận cán bộ Đảng viên kém nhận thức và<br /> thiếu gương mẫu. Họ trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia hoặc đồng tình ủng hộ<br /> những quan niệm mê tín dị đoan... tội phạm này thông qua nhiều hình thức<br /> như: cúng bái, tế lễ, bói toán, đồng bóng, gọi hồn… không những không<br /> giảm mà còn có chiều hướng trỗi dậy, khó kiểm soát.<br /> Thực tế ở nước ta, những sinh hoạt tôn giáo tập trung, các nghi lễ tập<br /> thể có tính bắt buộc của giáo luật các tôn giáo được tôn trọng. Một số lễ hội<br /> của các tôn giáo được tổ chức rầm rộ với quy mô lớn như Lễ hội Noel, Lễ<br /> Phật Đản, Lễ hội Chùa Bà… trở thành sự kiện quan trọng không chỉ của<br /> riêng đồng bào tôn giáo mà còn là ngày hội chung của toàn dân, lôi cuốn<br /> hàng vạn người tham gia.<br /> Tuy nhiên, bên cạnh những tư tưởng tiến bộ về tôn giáo, tín ngưỡng, thì<br /> một bộ phận nhân dân vẫn còn mang tư tưởng lạc hậu dẫn đến có hành vi<br /> hoặc là nạn nhân của tội hành nghề mê tín dị đoan. Do nhận thức kém, nhiều<br /> bệnh nhân vẫn tin vào phép màu của trò chữa bệnh đồng bóng, bằng bùa chú,<br /> lấy “vong” hay lên đồng. Lợi dụng sự thiếu hiểu biết khoa học của một bộ<br /> phận người dân, một số người đã thực hiện hành vi phạm tội nhằm trục lợi<br /> bất chính đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến một bộ phận dân cư.<br /> Tội hành nghề mê tín dị đoan đã và đang gây nhiều ảnh hưởng xấu<br /> trong xã hội, gây tác hại cho nhiều gia đình, cá nhân, làm lãng phí thời gian,<br /> tiền của, tâm sức. Thậm chí còn xuyên tạc chính sách của Đảng và nhà nước<br /> ta về tự do tín ngưỡng và bài trừ mê tín dị đoan. Chính sự phát triển của các<br /> loại hình mê tín, dị đoan ngày càng tinh vi đã ảnh hưởng không nhỏ đến trật<br /> 3<br /> <br />