intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Kết quả nghiên cứu tuyển chọn giống hoa đào Mãn Thiên Hồng ở miền Bắc Việt Nam

Chia sẻ: Leon Leon | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8

46
lượt xem
5
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Để tăng sự phong phú, đa dạng của tài nguyên di truyền, độc đáo, giống mới của hoa đào, chúng tôi được giới thiệu Man Thiên Hồng giống nhạt và đỏ để thực hiện thí nghiệm trên đánh giá về sự thích nghi của Man ​​Thiên Hồng đỏ và Man Thiên Hồng hồng nhạt giống trong các viện nghiên cứu rau và trái cây - Gia Lâm - Hà Nội vào năm 2006. Kết quả cho thấy Man Thiên Hồng đỏ và Man Thiên Hồng hồng nhạt giống có các thuộc tính promissing sau đây: Cây trồng sinh trưởng phát triển tốt, có khả năng...

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Kết quả nghiên cứu tuyển chọn giống hoa đào Mãn Thiên Hồng ở miền Bắc Việt Nam

  1. K T QU NGHIÊN C U TUY N CH N GI NG HOA ĐÀO MÃN THIÊN H NG MI N B C VI T NAM Nguy n Th Thu H ng1, ng Văn ông1 SUMMARY Results of studying on selecting man thien hong peach bloosom in the north Viet am To increase the richness, diversity of genetic resources, the unique, new varieties of flower peaches, we are introduced Man Thien Hong Pale and red varieties to carry out experiment on evaluation of adaptation of Man Thien Hong Red and Man Thien Hong Pink pale varieties in research institutes of Vegetables and fruit - Gia Lam - Ha Noi in 2006. Results showed that Man Thien Hong Red and Man Thien Hong Pink pale varieties has the following promissing properties: Plants grow well developed, able to tolerate the disease and insect, and flooding better the Bich Dao variety, large diameter of flowers 3,2 - 3,4 cm, flowers double, petal number > 28 petal, the average flowers per twig 1 - 40 flowers, average life expectancy 6 - 8 days. Two Man Thien Hong varieties should be in this experience to continue the ecological difference. To be able to make conclusions more sure. Keywords: Peach, Prunus persia, selecting, flower, varieties. I. TV N truy n th ng. Do ó, tăng thêm s phong phú, a d ng v ngu n gen, s c Hoa ào (tên khoa h c là Prunus persia (L) áo, m i l c a b gi ng hoa ào, t năm Batsch) có ngu n g c t Trung Qu c và 2006, Vi n Nghiên c u Rau qu ã nh p xu t hi n Vi t Nam t r t lâu i. Hoa n i 2 gi ng ào Mãn Thiên H ng và ào là lo i hoa p và tư ng trưng cho mùa Mãn Thiên H ng Phai t Trung Qu c v xuân. c bi t, thú chơi ào ngày t t ã tr tr ng th nghi m ánh giá kh năng thành m t phong t c, m t nét sinh ho t văn sinh trư ng, phát tri n, ch t lư ng hoa, hóa c s c không th thi u ư c c a ngư i màu s c hoa, b n hoa và tình hình sâu dân mi n B c nư c ta m i xuân v . b nh h i c a 2 gi ng trên. T ó ch n ra gi ng hoa ào t t b sung vào b gi ng Vi t Nam hi n nay có 4 gi ng hoa hoa ào Vi t Nam. ào: “ ào Bích” hoa màu h ng th m, sai hoa là m t lo i ào dùng c m chơi trong các ngày t t, “ ào Phai” hoa màu h ng nh t II. V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U cũng sai hoa và thư ng ư c tr ng l y qu , “ ào B ch” ít hoa hơn, tương i khó 1. V t li u nghiên c u tr ng, “ ào Th t Th n” cây th p nh , hoa Chúng tôi ti n hành nghiên c u trên 3 nh , màu th m thư ng ư c tr ng vào gi ng hoa ào: Gi ng hoa ào Mãn Thiên ch u u n thành các d ng th . H ng , gi ng hoa ào mãn thiên h ng Như v y có th th y s lư ng các phai và gi ng ào Bích. Ngu n g c, màu ch ng lo i gi ng hoa ào nư c ta hi n s c hoa c a các gi ng hoa ào ư c trình còn ít, ch y u v n là các gi ng ào 1 Vi n Nghiên c u Rau qu .
  2. bày b ng 1. B ng 1. Các gi ng ào ưa vào th nghi m Màu s c STT Tên gi ng Ngu n g c Đ c đi m c a cây trư c khi tr ng hoa Cây ghép 2 năm tu i, cây sinh trư ng kh e 1 Mãn Thiên H ng Đ Trung Qu c m nh, không sâu b nh và đư c tu t h t lá, Đ đ m đư ng kính thân 2 cm, đư ng kính tán 0,3 m Cây ghép 2 năm tu i, cây sinh trư ng kh e 2 Mãn Thiên H ng Phai Trung Qu c m nh, không sâu b nh và đư c tu t h t lá H ng đư ng kính g c 2 cm, đư ng kính tán 0,3 m Cây ghép 2 năm tu i, cây sinh trư ng kh e Đào Bích Nh t Tân H ng 3 Vi t Nam m nh, không sâu b nh và đư c tu t h t lá, (đ i ch ng) th m đư ng kính g c 2 cm, đư ng kính tán 0,3 m 2. i dung nghiên c u - Quy trình k thu t: Áp d ng quy trình k thu t t m th i c a Vi n Nghiên - Nghiên c u kh năng sinh trư ng, c u Rau qu . phát tri n, ch t lư ng hoa c a 2 gi ng hoa ào Mãn Thiên H ng. III. K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O - ánh giá tình hình nhi m sâu b nh h i LU N và kh năng ch ng ch u v i các i u ki n b t thu n. 1. T l s ng và kh năng b t m m m i c a các gi ng hoa ào - ánh giá kh năng sinh trư ng, phát tri n c a 2 gi ng ào Mãn Thiên H ng B ng 2. T l s ng và th i gian b t m m m i và Mãn Thiên H ng Phai ư c tr ng th nghi m m t s t nh mi n B c Vi t Nam. T l Th i gian b t m m Ch tiêu m i (ngày) s ng Gi ng (50% s cây trên ô 3. Phương pháp nghiên c u (%) b t m m) * Phương pháp b trí thí nghi m: Đào Mãn Thiên 95,5 29 H ng Đ - Kh o nghi m cơ b n: Thí nghi m Đào Mãn Thiên 93,6 27 ư c b trí t i Vi n Nghiên c u Rau qu H ng Phai theo kh i ng u nhiên y v i 3 l n nh c Đào Bích Nh t Tân 98,0 22 l i, di n tích m i ô thí nghi m là 20 m2 . (đ i ch ng) Ti n hành theo dõi 5 cây/1 ô thí nghi m theo phương pháp ư ng chéo 5 i m. - T l s ng c a các gi ng hoa ào - Kh o nghi m s n xu t: Thí nghi m Mãn Thiên H ng là 95,5%, Mãn Thiên ư c b trí t i m t s a phương mi n H ng Phai là 93,6% th p hơn ào Bích B c Vi t Nam (Phú Th , Thái Bình, H i Nh t Tân (98,0%). Dương, Qu ng Ninh): Thí nghi m ư c b - Th i gian b t m m m i: tránh s trí tu n t không nh c l i. M i gi ng tr ng thoát hơi nư c t lá, m b o an toàn v i di n tích 250 m 2 tương ng v i s cho cây sau tr ng chúng tôi ã ti n hành v t lư ng cây là 100 cây. b lá c a cây trư c khi tr ng. Qua theo dõi th i gian b t m m m i c a các gi ng hoa ào (50% s cây trên ô b t m m) chúng tôi
  3. th y: Gi ng ào Mãn Thiên H ng có ánh giá t c sinh trư ng c a 3 th i gian b t m m lâu nh t (29 ngày), sau gi ng, chúng tôi ti n hành theo dõi m t s ó n ào Mãn Thiên H ng Phai (27 ch tiêu v ư ng kính thân, ư ng kính ngày), gi ng ào Bích có th i gian b t m m tán, ư ng kính cành c p 1. S li u thu s m nh t (22 ngày). ư c b ng 3. 2. Kh năng sinh trư ng c a cây B ng 3. Kh năng sinh trư ng c a cây 2 tháng sau tr ng 4 tháng sau tr ng 6 tháng sau tr ng Ch tiêu ĐK cành ĐK cành ĐK ĐK ĐK cành Gi ng ĐK thân ĐK tán ĐK thân ĐK tán c p1 c p1 thân tán c p1 (cm) (m) (cm) (m) (cm) (cm) (cm) (m) (cm) Đào Mãn Thiên 2,93 1,1 0,28 3.80 1,80 0,45 4,3 3,1 0,85 H ng Đ Đào Mãn Thiên 2,76 0,9 0,26 3.58 1.6 0,39 4,1 2,9 0,77 H ng Phai Đào Bích Nh t Tân 2,54 0,7 0,18 2.84 1.2 0,34 3,2 2,3 0,58 (đ i ch ng) CV (%) 11,4 9,6 7,6 LSD0,05 0,87 0,52 0,11 Qua b ng 3 ta có th th y 6 tháng sau vào c tính c a gi ng, i u ki n th i ti t, tr ng, hai gi ng ào Mãn Thiên H ng khí h u c a vùng tr ng và các bi n pháp k và ào Mãn Thiên H ng Phai nh p n i có thu t chăm sóc. kh năng sinh trư ng t t hơn so v i gi ng ào Bích Nh t Tân. Các ch tiêu sinh trư ng B ng 4. Th i gian qua các giai o n sinh c a gi ng ào Mãn Thiên H ng Phai ( K trư ng c a các gi ng khi ngoài t nhiên thân: 4,1 cm; K tán: 2,9 m; K cành C1: Th i gian Th i gian Th i 0,77 cm) th p hơn các ch tiêu sinh trư ng Ch tiêu khi xu t khi xu t gian khi Gi ng hi n m m hi n n c a gi ng ào Mãn Thiên H ng ( K n hoa n rõ thân: 4,3 cm; K tán: 3,1 m, K cành C1: Đào Mãn Thiên 0,85 cm) nhưng l i cao hơn các ch tiêu H ng Đ 02/11 02/3 20/3 sinh trư ng c a ào Bích ( K thân: 3,2 cm; Đào Mãn Thiên 08/11 28/2 15/3 K tán: 2,3 m, K cành C1: 0,58 cm). H ng Phai Đào Bích Nh t 26/11 11/1 18/1 3. Th i gian qua các giai o n sinh Tân (đ i ch ng) trư ng ngoài t nhiên Ghi chú: Th i gian trên tính theo ngày âm l ch c a - Th i gian sinh trư ng ngoài t năm 2008, các năm khác có th dao ng gi a ngày âm và ngày dương. nhiên c a các gi ng ào ph thu c r t nhi u
  4. S li u b ng 4 cho th y th i gian t khi Th i gian n hoa c a các gi ng nh p n i xu t hi n m m n n khi hoa n kéo dài mu n hơn gi ng i ch ng. r t nhi u so v i gi ng ào Bích Nh t Tân. 4. M t s c i m hình thái c a các gi ng ào B ng 5. M t s c i m hình thái c a các gi ng hoa ào Cành Lá Hoa Ch tiêu Chi u Kho ng Hình Ki u m c Chi u S lư ng Màu Cành mang dài cách Phi n d ng c a cành r ng TB cánh/hoa s c hoa TB gi a 2 lá lá n Gi ng trên thân (cm) (cánh) hoa (cm) (cm) hoa Màu đ nâu, Màu Đào Mãn Th ng cành m p, thưa xanh Đ Thiên H ng 16,2 3,40 1,87 tròn 32 đ ng khi hoa n v n th m, đ m Đ * ra l c dày Đào Mãn Màu xanh nh t, Màu Thiên H ng Th ng cành m p, thưa xanh 16,0 3,38 1,81 tròn 28 H ng Phai* đ ng khi hoa n v n nh t, ra l c dày Đào Bích Màu đ tía, Màu Nh t Tân Hình cành nh , dày, xanh H ng 12,0 3,00 1,76 c u 20 (đ i ch ng) tr khi hoa n bi c, th m không ra l c m ng * Theo c i m c a ngu n g c xu t x c a gi ng t i Trung Qu c Theo s li u b ng 5 cho th y: - V hình thái lá: Lá c a 2 gi ng ào - V ki u m c c a cành: 2 gi ng ào Mãn Thiên H ng và Mãn Thiên H ng Mãn Thiên H ng và Mãn Thiên H ng Phai to hơn ào Bích, màu s c xanh m hơn. Phai có ki u m c c a cành trên thân theo - V hoa: Theo Dongyan Hu và c ng s ki u th ng ng. ào Bích có ki u m c c a cho bi t n hoa ào có các hình: oval h p, cành trên thân theo ki u hình tr . hình oval, hình elip, hình c u, hình tròn [5]. - c i m c a cành mang hoa: ào Qua nghiên c u chúng tôi th y ào Bích có Mãn Thiên H ng có màu nâu. khi n hoa hình c u còn 2 gi ng nh p n i có n hoa n v n ra l c, cành m p và thưa. hình tròn. S lư ng cánh/hoa c a 2 gi ng Cành mang hoa c a ào Mãn Thiên H ng nh p n i nhi u hơn ào Bích. ào Mãn Phai có màu xanh nh t, khi hoa n cũng Thiên H ng hoa có màu m. ào v n ra l c (khác v i ào Bích khi hoa n Mãn Thiên H ng Phai hoa có màu h ng. không ra l c). ào Bích hoa có màu h ng th m. 5. Tình hình sâu b nh h i trên ào Qua theo dõi 3 gi ng ào v m c b sâu b nh ư c th hi n b ng 6. B ng 6. Tình hình sâu b nh h i ào Ch tiêu Sâu h i B nh h i Gi ng Nh n đ Sâu đ c ng n Ch y gôm Th ng lá Ph ng lá Đào Mãn Thiên H ng Đ 2 2 1 3 1 Đào Mãn Thiên Hông Phai 2 2 1 3 1 Đào Bích Nh t Tân (đ i ch ng) 2 3 5 1 3 Ghi chú: Theo thang i m c a C c B o v th c v t i v i b nh h i: (1 - 5) i v i sâu h i: (1 - 3) C p1: < 10% s cây b h i
  5. C p 1: Nh (xu t hi n r i rác) C p 2: 11 - 25% s cây b h i C p 2: Trung bình (phân b 1/3 cây t ng s cây theo dõi) C p 4: 50% - 75% s cây b h i C p 5: > 75% s cây b h i - Nh n : Xu t hi n và gây h i n ng n tháng 11. Gi ng ào Mãn Thiên H ng t tháng tư n cu i tháng 9. Qua quan sát có kh năng kháng b nh t t hơn (b h i thí nghi m chúng tôi th y ba gi ng b nh n c p 1) còn ào Bích b h i m c cao hơn h i là tương ương nhau (11 - 25% s (c p 5). cây b h i). - B nh ph ng lá (Taphrina deformans), - Sâu c ng n: Thư ng gây h i t thư ng b h i t tháng 4 n tháng 6. Hai tháng 8 n tháng 1. M c b h i trên 2 gi ng nh p n i u có kh năng ch ng gi ng ào Mãn Thiên H ng u m c ch u cao. B nh ph ng lá gây h i trên 2 trung bình (11 - 25% s cây b h i), gi ng gi ng ào Mãn Thiên H ng là ít nhưng ào Bích b sâu h i n ng hơn (26 - 50% s l i xu t hi n nhi u trên gi ng ào Bích cây b h i). Nh t Tân. - B nh th ng lá (Cercospora circumscissa): Xu t hi n t tháng 4 - tháng 6, 6. Kh năng ch u úng do ào Mãn Thiên H ng có kích thư c lá to ào là cây ch u úng kém, do v y kh hơn nên m c b nh th ng lá gây h i m nh năng ch u úng là m t ch tiêu quan tr ng i hơn (c p 3) là ào Bích (c p 1). v i cây ào. Trong tr n l t l ch s u tháng - B nh ch y gôm (Leucostoma persoonii): 11/2008 chúng tôi ã quan sát th y ư c kh B nh h i trên t t c các b ph n thân, năng ch u úng c a 2 gi ng hoa ào Mãn cành. B nh thư ng xu t hi n t tháng 3 Thiên H ng. K t qu trình bày b ng 7. B ng 7. Kh năng ch u úng c a cây hoa ào Mãn Thiên H ng Ch tiêu Sau 2 ngày Sau 4 ngày Sau 6 ngày Gi ng Đào Mãn Thiên H ng Bi u hi n cây bình thư ng, v n Cây m i ch m héo, t l Cây héo rũ và ch t sau Đ xanh tươi h i ph c 35% khi nư c rút 3 ngày Đào Mãn Thiên H ng Bi u hi n cây bình thư ng, v n Cây m i ch m héo, t l Cây héo rũ và ch t sau Phai xanh tươi h i ph c 33% khi nư c rút 3 ngày. Cây héo rũ và ch t sau Cây héo rũ và ch t Đào Bích Nh t Tân Cây ch m có bi u hi n héo, lá khi nư c rút, t l h i ph c ngay sau khi nư c rút. (đ i ch ng) b t đ u chuy n sang màu vàng 0% T b ng 7 ta có th rút ra k t qu : Hai là ch tiêu quan tr ng so sánh và gi ng ào Mãn Thiên H ng và ào Mãn kh ng nh ưu th c a m t gi ng. Các Thiên H ng Phai có kh năng ch u ng p lâu ch tiêu v hoa bao g m: ư ng kính hơn ào Bích. hoa, tu i th hoa, ư ng kính cành mang 7. Ch t lư ng hoa hoa, m t hoa trên cành mang hoa, th i gian t n n n hoa, t l hoa n ư c Hoa chính là m c tiêu hàng u c a th hi n b ng 8. nhà ch n gi ng cũng như ngư i s n xu t, B ng 8. Ch t lư ng hoa c a các gi ng ào Ch tiêu Đ b n hoa S lư ng ĐK hoa (cm) Màu s c hoa Gi ng (ngày) cánh/hoa (cánh)
  6. Đào Mãn Thiên H ng Đ 3,2 8 Đ đ m 32 Đào Mãn Thiên H ng Phai 3,4 6 H ng 28 Đào Bích Nh t Tân (đ i ch ng) 2,5 3 H ng th m 20 Ch t lư ng hoa c a 2 gi ng ào nh p Thiên Hông u cao hơn ào Bích n i cao hơn h n ch t lư ng hoa c a Nh t Tân gi ng ào Bích Nh t Tân. i u này ư c - ào Mãn Thiên H ng và ào Mãn th hi n các ch tiêu như ư ng kính Thiên H ng Phai có màu s c và s lư ng hoa, b n hoa c a gi ng ào Mãn cánh hoa không thay i so v i hình thái Thiên H ng Phai và gi ng ào Mãn g c c a gi ng t i Trung Qu c. 8. Kh năng sinh trư ng c a hai gi ng ào Mãn Thiên H ng và Mãn Thiên H ng Phai tr ng các a phương B ng 9. So sánh c i m sinh trư ng phát tri n c a gi ng ào Mãn Thiên H ng Phai và gi ng Mãn Thiên H ng t i các a phương 6 tháng sau tr ng Ch tiêu ĐK S lư ng Đ b n Đư ng ĐK thân ĐK tán cành hoa/cành Đ a đi m hoa kính hoa (cm) (m) c p1 mang hoa (ngày) (cm) (cm) (hoa) I. Đào Mãn Thiên H ng Đ Thái Bình 4,6 3,5 0,86 8 3,5 47,0 H i Dương 4,5 3,0 0,74 7 3,2 44,3 Qu ng Ninh 4,2 2,8 0,70 8 2,9 43,6 II. Đào Mãn Thiên H ng Phai Thái Bình 4,5 3,3 0,74 7 3,6 45,4 H i Dương 4,2 2,9 0,72 6 3,3 40,6 Qu ng Ninh 4,4 2,9 0,70 6 3,2 43,8 III. Đào Bích Nh t Tân (đ i ch ng) Thái Bình 3,6 2,3 0,58 3 2,4 53,5 H i Dương 3,5 2,4 0,59 4 2,5 51,4 Qu ng Ninh 3,3 2,0 0,61 3 2,3 50,6
  7. T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam K t qu các gi ng ào trên ư c tr ng các a phương khác nhau u cho th y kh năng sinh trư ng, phát tri n c a các gi ng là tương ương nhau. ng th i hai gi ng Mãn Thiên H ng và Mãn Thiên H ng Phai sinh trư ng và phát tri n cũng tương t v i k t qu khi tr ng kh o nghi m t i Hà N i, i u này cho th y tính n nh v th i gian và không gian c a các gi ng hoa ào nghiên c u V. K T LU N VÀ N GHN 1. K t lu n 1. C 2 gi ng ào gi ng ào Mãn Thiên H ng và gi ng ào Mãn Thiên H ng Phai nh p n i v u có ưu i m n i tr i hơn h n gi ng ào Bích Nh t Tân. -T c sinh trư ng phát tri n t t, sau 6 tháng v i gi ng ào Mãn Thiên H ng : ư ng kính thân 4,3 cm; ư ng kính tán 2,9 m; ư ng kính cành c p 1 là 0,75 cm; v i gi ng ào Mãn Thiên H ng Phai: ư ng kính thân 4,1 cm; ư ng kính tán 2,6 m; ư ng kính cành c p 1 là 0,65 cm. - ào Mãn Thiên H ng và ào Mãn Thiên H ng Phai có dăm to, cành m p; kích thư c lá to hơn ào Bích. ào Mãn Thiên H ng có cành mang hoa thư ng có màu nâu, trên cành mang hoa có c l c l n hoa, hoa to cánh kép, s lư ng cánh hoa nhi u (32 cánh), hoa có màu m. ào Mãn Thiên H ng Phai có cành mang hoa màu xanh nh t, trên cành mang hoa cũng có c l c l n hoa, hoa to cánh kép, s lư ng cánh hoa 28 cánh, hoa có màu h ng. - Kh năng kháng b nh ph ng lá và ch y gôm t t hơn ào Bích, kh năng ch u úng lâu hơn so v i ào Bích. - Ch t lư ng hoa c a gi ng ào Mãn Thiên H ng t t: ư ng kính hoa 3,2 cm, tu i th hoa kéo dài 8 ngày, s lư ng hoa trên cành mang hoa là 45,5 hoa, th i gian t n n n hoa là 18 ngày, t l n hoa là 95,7%. ào Mãn Thiên H ng Phai có ư ng kính hoa 3,4 cm, b n hoa kéo dài 6 ngày. c bi t là s lư ng cánh hoa và màu s c hoa không i so v i hình thái g c c a hoa trư c khi nh p n i. 2. Hai gi ng ào Mãn Thiên H ng và ào Mãn Thiên H ng Phai ư c tr ng các a phương (Thái Bình, H i Dương, Qu ng Ninh) u cho k t qu sinh trư ng phát tri n t t tương ương như nhau và tương t như k t qu tr ng kh o th nghi m t i Hà N i và cao hơn i ch ng là ào Bích Nh t Tân. 2. ngh 1. Ti p t c kh o nghi m gi ng ào Mãn Thiên H ng các vùng sinh thái khác nhau ưa ra k t lu n ch c ch n hơn. 2. Nghiên c u các bi n pháp k thu t tác ng ti u ti t hoa ào Mãn Thiên H ng n hoa vào d p T t Nguyên án, t ó hoàn thi n quy trình thâm canh, s n xu t hoa ào Mãn Thiên H ng mi n B c Vi t Nam. 7
  8. T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam TÀI LI U THAM KH O 1 gô Quang ê, 2004. Ngh thu t ch u c nh, bon sai - non b NXB. Nông nghi p - Hà N i. 2 Vi n B o v th c v t, 2005. K thu t tr ng và chăm sóc m n, h ng, ào, Tài li u t p hu n nông dân - NXB. Nông nghi p. 3 Desmond R.layne and daniele Bassi, 2008. The peach botany, production and uses CAB international. 4 Dongyan Hu, Zuoshuang Zhang và các c ng s , 2005. Genetic relationship of namental peach Determined using AFLP - Hort.science 40. 5 Dongyan Hu, Ph.D, Junqiu Fu and Zoushuang Zhang, Donglin Zhang, Qixiang Zhang, 2005. Guidelines for describing ornamental peach. gư i ph n bi n: Tr n Duy Quý 8
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2