Sinh trưởng và năng suất của giống cà phê chè TN2 ghép trên 3 loại gốc ghép khác nhau tại Sơn La

Chia sẻ: Leon Leon | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5

Thêm vào BST

Báo xấu

57
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

TN2 là một trong những giống lai rất ưu tú của C. arabica, nó là cần thiết để nhân TN2 bởi thực vật tuyên truyền. Nhân giống sinh dưỡng thông qua ghép được sử dụng cho TN2. Hiệu suất của TN2 C. arabica giống được đánh giá trên ba gốc ghép: C. canephora, C. Liberica và C. arabica tại Chiềng Sinh, Sơn La Tỉnh. Kết quả cho thấy tỷ lệ ghép thành công là hơn 93% với tất cả các loại gốc ghép. Đường kính gốc, chiều cao của TN2 chướng tai C. canephora là tốt hơn so với trên C. cà phê arabica và...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Sinh trưởng và năng suất của giống cà phê chè TN2 ghép trên 3 loại gốc ghép khác nhau tại Sơn La

SINH TRƯ NG VÀ NĂNG SU T C A GI NG CÀ PHÊ CHÈ TN2 GHÉP TRÊN 3 LO I G C GHÉP KHÁC NHAU T I SƠN LA Vũ Th Trâm1, Tr n Xuân Hân2, T ng Xuân Trung2, Nguy n Th Bích Thu 2, Trương Th Thu Hà1 Summary Growth, production of T 2 Coffea arabica grafting on different rootstocks at SonLa TN2 is one of very elite hybrids of C. arabica, it is necessary to multiplying TN2 by vegetative propagation. Vegetative propagation through grafting is used for TN2. The performance of TN2 C. arabica cultivar was evaluated on three rootstocks: C. canephora, C. liberica and C. arabica at Chieng Sinh, Sonla Prov. The result shows that the succesful grafting rate is more than 93% with all kinds of rootstocks. Stem diameter, height of TN2 grating on C. canephora are better than on C. arabica and C. liberica. Number of plagiotrophic branches of grafted TN2 on three rootstock is similar. Grafting almost did not affect growth and yield of TN2, however bean size of TN2 grafting on C. liberica rootstock seems to be improvement. Keywords: Coffea arabica (C. liberica, C. canephora), grafting, rootstock. I. TV N l n nh c l i, m i ô g m 50 cây, theo sơ Cây cà phê chè ã và ang ch ng t sau: Th i v ghép tháng 4 và tháng 6; trên ư c vai trò quan tr ng t i t nh Sơn La. các g c ghép 1/Cà phê chè (arabica), 2/Cà Hi n nay gi ng cà phê chè lai TN2 ư c lai phê v i (canephora), 3/Cà phê mít (excelsa). Thí nghi m nghiên c u nh t o t Vi n Khoa h c k thu t Nông Lâm nghi p Tây Nguyên ang ư c kh o hư ng c a lo i g c ghép n sinh trư ng nghi m thành công trên m t s vùng sinh phát tri n và năng su t c a gi ng cà phê chè thái khác nhau như Sơn La, Qu ng Tr , TN2, ư c b trí theo ki u RCBD v i 3 l n Th a Thiên Hu . Gi ng cà phê chè TN2 th nh c l i, m i ô thí nghi m g m 30 cây. Các hi n các ưu i m n i b t như năng su t cao, thí nghi m ư c b trí và theo dõi t i Sơn kích c h t l n, kháng b nh g s t và ch t La năm 2002-2006. lư ng cao hơn so v i gi ng Catimor ang Các ch tiêu và phương pháp ánh giá: tr ng i trà hi n nay. gi nguyên c Các ch tiêu ánh giá kh năng sinh trư ng, tính c a gi ng, bi n pháp nhân gi ng b t kh năng cho năng su t, phNm c p h t, theo bu c là nhân vô tính. các phương pháp quan tr c thông d ng v cây cà phê; ch t lư ng cà phê tách ư c II. V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP ánh giá b i các chuyên gia c a Công ty Cà NGHIÊN C U phê Control. Thí nghi m nghiên c u nh hư ng c a X lý thí nghi m theo Gomez K. A. & th i v ghép và lo i g c ghép n sinh Gomez A. A. (1984), các giá tr trung bình so trư ng phát tri n c a gi ng TN2. Thí sánh b ng tiêu chuNn Duncan m c α ≤ 0,05. nghi m ư c b trí theo ki u RCBD v i 3 1 ThS., 2KS. Vi n Khoa h c k thu t N ông Lâm nghi p mi n núi phía B c.
III. K T QU VÀ TH O LU N b ng 2 cho th y ghép trên g c cà phê v i K t qu b ng 1 cho th y, i v i gi ng cây cà phê chè gi ng TN2 có chi u cao cây cao hơn h n so v i ghép trên g c ghép là cà phê TN 2 trên hai th i v ghép khác nhau u cho t l s ng không sai khác m t cách g c cà phê chè ho c cà phê mít. Ghép trên có ý nghĩa th ng kê khi ghép trên 3 lo i g c g c cà phê v i sau 36 tháng tr ng cây cà ghép cà phê chè, cà phê v i và cà phê mít. phê chè TN2 có chi u cao cây là 151,1 cm trong khi ghép trên g c cà phê chè cây B ng 1. T l s ng c a gi ng T 2 sau 2 ghép m i ch t 135,4 cm và ghép trên tháng ghép v i các th i v ghép g c cà phê mít cây ch t chi u cao cây và lo i g c ghép khác nhau t i Sơn La trung bình là 127,1 cm trong cùng th i gian và i u ki n s ng. T l s ng c a cây sau ghép Lo i g c ghép (%) Sau 36 tháng tr ng cây cà phê chè TN2 Tháng 4 Tháng 6 ghép trên g c cà phê v i có ư ng kính g c G c cà phê chè 96,3 95,5 thân là 34,8 mm cao hơn h n so v i ghép G c cà phê v i 95,8 95,6 trên g c ghép cà phê chè và g c ghép cà G c cà phê mít 94,9 93,5 phê mít (tương ng trên g c ghép là cà phê Trung bình 95,7 94,9 chè cây TN2 có ư ng kính g c thân là 28,4 mm và 27,8 mm v i cây ư c ghép Như v y i v i i u ki n Sơn La, trên g c cà phê mít). Không th y có s khác có cây cà phê chè TN2 tr ng vào gi a v nhau m t cách có ý nghĩa th ng kê ch mưa, s d ng các lo i g c ghép non c a tiêu s c p cành c p 1 c a cây cà phê gi ng cây cà phê chè, cà phê v i và cà phê mít TN2 ghép trên 3 lo i g c ghép khác nhau u cho t l cây s ng r t cao. K t qu sau 36 tháng tr ng t i Sơn La. B ng 2. M t s ch tiêu sinh trư ng c a gi ng cà phê chè T 2 ghép trên 3 lo i g c cà phê khác nhau sau 36 tháng tr ng t i Sơn La Ch tiêu sinh trư ng Lo i g c ghép Chi u cao Đư ng kính S c p cành Dài cành c p Dài lóng Dài lóng cây (cm) thân (mm) c p1 1 (cm) thân (cm) cành (cm) G c cà phê chè 135,4 b 28,4 28,0 65,7 5,6 4,4 G c cà phê v i 151,1 a 34,8 29,3 71,7 6,3 4,7 G c cà phê mít 127,1 b 27,8 27,4 61,2 5,6 4,2 Trung bình 137,9 30,3 28,2 66,2 5,8 4,4 CV (%) 2,23 4,07 6,59 16,3 5,27 1,64 LSD (0,05) 13,22 2,96 NS NS NS 0,30 Ghép trên g c ghép cà phê v i cây cà ghép là cà phê chè và cà phê v i. Sau 36 phê TN2 cũng có xu hư ng cho chi u dài tháng tr ng cây cà phê TN2 ghép trên g c cành c p 1 dài hơn so v i ghép trên g c cà phê v i có chi u dài cành c p 1 là
71,7 cm, ghép trên g c cà phê chè có chi u mít. T s li u b ng 2 có th rút ra nh n dài cành c p 1 là 65,7 cm và cây ghép trên xét: Sau 36 tháng tr ng cây cà phê chè TN2 g c cà phê mít có chi u dài cành c p 1 là ghép trên g c cà phê v i sinh trư ng t t 64,2 cm. Ghép trên g c ghép cà phê v i cây hơn so v i cây ư c ghép trên g c cà phê ghép có chi u dài lóng cành là 4,7 cm sai chè và g c cà phê mít, i u này ư c th khác m t cách có ý nghĩa th ng kê so v i hi n rõ nh t qua các ch tiêu chi u cao cây ch u dài lóng cành c a cây cà phê TN2 và ư ng kính g c thân cây. ghép trên g c ghép là cà phê chè và cà phê B ng 3. M t s ch tiêu c u thành năng su t và năng su t gi ng cà phê chè T 2 ghép trên 3 lo i g c khác nhau tr ng t i Sơn La Ch tiêu Lo i g c ghép S c p cành T l S đ t mang qu Kg nhân/cây mang qu tươi/nhân G c cà phê chè 16,8 9,2 0,32 6,2 G c cà phê v i 16,9 9,1 0,33 6,7 G c cà phê mít 15,9 8,2 0,35 6,1 Trung bình 16,5 8,8 0,33 6,3 CV (%) 16,37 16,67 4,8 6,6 LSD (0,05) NS NS NS NS K t qu b ng 3 cho th y: Ghép trên ho c g c cà phê chè. Do có t l g c cà phê v i cây cà phê TN2 có t l tươi/nhân th p nên năng su t nhân c a tươi/nhân cao hơn so v i ghép trên g c gi ng TN2 ghép trên g c cà phê mít t cà phê chè và cà phê mít. Ghép trên g c 0,35 kg nhân/cây có xu hư ng cao hơn so cà phê mít gi ng cà phê chè TN2 cho t v i năng su t c a cây TN2 s d ng g c l tươi/nhân là 6,1 th p hơn h n so v i ghép là g c cà phê chè ho c g c cà phê khi s d ng g c ghép là g c cà phê v i v i. B ng 4. M t s ch tiêu v ph m c p h t c a gi ng cà phê chè T 2 ghép trên 3 lo i g c cà phê khác nhau t i Sơn La Ch tiêu Lo i g c ghép H t/sàng 16 H t/sàng 18 T l h t tròn P100 nhân (g) (%) (%) (%) G c cà phê chè 15,6 75,8 32,0 28,3 G c cà phê v i 15,9 70,5 25,4 31,4 G c cà phê mít 16,3 80,7 43,0 26,9 Trung bình 15,9 75,7 33,5 28,9 CV (%) 2,2 6,7 26,6 8,0 LSD (0,05) NS NS NS NS
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam S li u b ng 4 cho th y: Ghép trên g c ghép cà phê mít gi ng TN2 có xu hư ng cho các ch tiêu v phNm c p h t t t hơn so v i ghép trên g c cà phê chè ho c g c cà phê v i. Ghép trên g c cà phê mít gi ng TN 2 không ch có kh i lư ng 100 nhân cao hơn mà t l h t trên sàng s 16 và t l h t trên sàng s 18 cũng có xu hư ng cao hơn so v i ghép trên g c cà phê v i và g c cà phê chè. T l h t trên sàng s 16 là 80,7% và t l h t trên sàng s 18 là 43,0% i v i gi ng TN 2 ghép trên g c cà phê mít trong khi ó các t l này là 75,8% và 32,0% khi ghép gi ng TN 2 trên g c cà phê chè và 70,5%, 25,4% n u ghép trên g c cà phê v i. K t qu th n m ch t lư ng nư c u ng c a gi ng TN 2 ghép lên 3 lo i g c ghép tr ng t i Sơn La ư c ánh giá m c khá; không th y có s sai khác v ch t lư ng cà phê tách khi ghép trên 3 lo i g c ghép khác nhau. IV. K T LU N 1. Nhân gi ng vô tính b ng phương pháp ghép non n i ng n i v i gi ng TN2 t i Sơn La vào tháng 4 và tháng 6 u cho t l s ng r t cao (trên 93%). 2. Có th s d ng c 3 lo i g c ghép là g c cà phê chè, cà phê v i và cà phê mít nhân gi ng TN2. Ghép trên g c ghép cà phê v i cây cà phê chè TN2 có chi u cao cây và dài lóng cành dài hơn so v i ghép trên g c cà phê chè và cà phê mít. 3. Không có s sai khác v năng su t nhân và ch t lư ng nư c u ng c a gi ng TN2 ghép trên 3 lo i g c ghép khác nhau; các ch tiêu v phNm c p h t như kh i lư ng 100 nhân; t l h t trên sàng s 16 và sàng s 18 c a TN 2 có xu hư ng ư c c i thi n khi s d ng g c ghép là g c cà phê mít. TÀI LI U THAM KH O 1 Tr nh c Minh, 1998. Ch n l c dòng vô tính và nhân vô tính ghép cho cà phê v i (Coffea canephora) trong i u ki n k L k, Lu n án Ti n s nông nghi p, Trư ng i h c Nông Lâm Th c thành ph H Chí Minh. 2 Tr nh c Minh, 1999. “K thu t nhân gi ng cà phê”, Cây cà phê Vi t am, XB. ông nghi p, trang 202-232. 3 Hoàng Thanh Ti m, 2005. Nghiên c u ch n t o gi ng và công ngh nhân gi ng cà phê chè, Báo cáo k t qu tài nghiên c u thu c chương trình gi ng cây tr ng v t nuôi (B Nông nghi p và Phát tri n nông thôn) giai o n 2001-2005. 4 Cabos, R.; Sipes; Brent; Schmitt; Donald; Atkinson; Howard, agai; Chifumi, 2006. "Transformation of Coffea arabica for root-knot Nematode resistance using cystein and serine proteinase inhibitors", ASIC abstract 2006. gư i ph n bi n: Tr n Duy Quý 4
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 5