YOMEDIA
ADSENSE
Báo cáo "Vai trò của luật sư trong tố tụng dân sự "
Thêm vào BST
Báo xấu
138
lượt xem 19
download
lượt xem 19
download
Download
Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ
Vai trò của luật sư trong tố tụng dân sự Quy định vai trò của tổ chức công đoàn cấp trên cấp cơ sở trong việc tham gia lập biên bản, điều tra tai nạn lao động, tham gia hội đồng bảo hộ lao động trong doanh nghiệp và các hoạt động khác để bảo vệ người lao động trong trường hợp doanh nghiệp không có tổ chức công đoàn cơ sở hoặc ban chấp hành công đoàn lâm thời.
AMBIENT/
Chủ đề:
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Lưu
Nội dung Text: Báo cáo "Vai trò của luật sư trong tố tụng dân sự "
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS TS. §inh V¨n Thanh * L u t sư, v i v trí c bi t trong xã h i nói chung và trong t t ng nói riêng là m t ch c danh tư pháp theo quy nh c a Ngoài nh ng vai trò chung c a lu t sư trong i u ki n hi n nay, vi c m r ng tranh t ng t i toà án s t o nh ng i u ki n thu n pháp lu t ngày càng có vai trò quan tr ng l i cho lu t sư th hi n ư c ch c năng c a trong các thi t ch dân ch nư c ta. Trong mình trong quá trình gi i quy t v án, b o v i u ki n dân ch hi n nay, lu t sư có vai trò l i ích h p pháp cho ương s . Trong bài c bi t trong quá trình xét x t i toà án vi t này, chúng tôi xin c pm ts v n nhân dân. Pháp lu t c a Nhà nư c ta ã ra liên quan n vai trò c a lu t sư trong i u và quy nh nhi u bi n pháp quan tr ng, ki n m r ng tranh t ng khi xét x m ts thích h p nh m phát huy vai trò c a lu t sư phương di n sau ây: trong t t ng nói chung và trong t t ng dân Trong i u ki n m r ng tranh t ng, lu t s nói riêng khi ti n hành tranh t ng dân ch , sư cùng v i cơ quan ti n hành t t ng, công khai t i các phiên toà nh m làm sáng t nh ng ngư i tham gia t t ng u cùng có s th t khách quan c a v án. chung m c ích là góp ph n làm sáng t s V i b n ch t ho t ng c a lu t sư(1) th t khách quan c a v án. Trên cơ s tài trong nh ng năm v a qua các ho t ng c a li u, ch ng c có trong h sơ, quá trình th m lu t sư ã góp ph n b o m và tăng cư ng v n, i u tra công khai t i phiên toà s giúp pháp ch XHCN; b o v quy n l i c a cho toà án ra nh ng phán quy t úng pháp nguyên ơn, b ơn dân s , ngư i có quy n lu t, trên cơ s tôn tr ng s th t khách quan và nghĩa v liên quan...; b o v quy n, l i c a v án và b n ch t c a s vi c. Th c t ích h p pháp c a t ch c và cá nhân thông xét x t i toà án nhân dân ã cho th y r ng qua ho t ng tư v n, hư ng d n pháp lu t; n u ch ơn thu n căn c vào tài li u, ch ng góp ph n hoàn thi n h th ng pháp lu t và c có trong h sơ thì nhi u khi s th t khách làm cho pháp lu t ngày càng phát huy vai trò quan c a v án cũng không th ư c làm tích c c trong vi c i u ch nh các quan h sáng t . Vi c làm sáng t s th t khách quan dân s , hôn nhân và gia ình trong vi c gi c a v án có ý nghĩa quan tr ng toà án có gìn tr t t tr an và an toàn xã h i. V i th phán quy t m t cách úng n và công nh ng óng góp c a lu t sư i v i xã h i, b ng; b o v quy n, l i ích h p pháp cho cá nh ng năm g n ây lu t sư ã ư c xã h i nhân, t ch c ho c b o v quy n, l i ích h p th a nh n là m t ngh - m t lo i ngh nghi p có tính ch t c thù. * Trư ng i h c lu t Hà N i 52 T¹p chÝ luËt häc
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS pháp c a ương s . K t qu này ch có th trong chương II: Nh ng nguyên t c cơ b n. có ư c thông qua quá trình tranh t ng k t i u 9 D th o B lu t t t ng dân s ã h p v i tranh lu n t i các phiên toà. quy nh: " ương s có quy n t b o v Vi c tham gia c a lu t sư (bao g m c ho c nh lu t sư hay ngư i khác ư c toà bào ch a viên nhân dân; ngư i b o v quy n án ch p nh n b o v quy n, l i ích h p pháp l i h p pháp cho ương s ) t i các c p xét c a mình”. x trư c khi có Pháp l nh th t c gi i quy t Nh m nâng cao hi u qu ho t ng c a các v án dân s (2) ã ư c th c hi n trong các cơ quan tư pháp, B chính tr ã dành th c t xét x c a toà án. S tham gia c a riêng Ngh quy t s 08-NQTW ch rõ m t lu t sư, bào ch a viên nhân dân t i các phiên s nhi m v tr ng tâm công tác tư pháp toà dân s trư c ây không có tính ch t ph trong th i gian t i. ó là ph i ph c v có bi n nhưng có nhi u v vi c lu t sư ã góp hi u qu các nhi m v chính tr trong t ng ph n quan tr ng trong vi c gi i quy t các v giai o n; phát huy dân ch , tăng cư ng án dân s th u lí, t tình, ư c nhân dân pháp ch ; gi v ng b n ch t c a Nhà nư c ta ng tình ng h . Tuy nhiên, vai trò và v trí là nhà nư c pháp quy n XHCN c a nhân c a lu t s còn m nh t trong su t c quá dân, do nhân dân và vì nhân dân; b o m và trình t t ng. Sau khi ban hành Pháp l nh th tôn tr ng quy n dân ch , quy n, l i ích h p t c gi i quy t các v án dân s , vai trò c a pháp c a các t ch c và công dân... th c lu t sư ã ư c quy nh t i Chương IV: hi n ư c nh ng n i dung và yêu c u trên Ngư i tham gia t t ng. i u 24 quy nh: ây, lu t sư có vai trò quan tr ng trong quá "Ngư i b o v quy n l i c a ương s . 1) trình gi i quy t các tranh ch p t i toà án ương s có th nh lu t sư, bào ch a viên nhân dân. nhân dân ho c ngư i khác ư c toà án ch p M r ng tranh t ng và t o i u ki n cho nh n b o v quy n l i cho mình. 2) M t lu t sư ưa ra quan i m c a mình trong ngư i có th b o v quy n l i cho nhi u tranh t ng và tranh lu n t i phiên toà tìm ương s trong cùng m t v án n u quy n ra s th t khách quan c a v án có m t ý l i c a nh ng ngư i ó không i l p nghĩa th c t quan tr ng. S th t khách quan nhau”.(3) Sau khi có quy nh trên ây vai trò c a v án là m t trong nh ng y u t có ý c a lu t sư, bào ch a viên nhân dân ã ư c nghĩa quy t nh t i tính úng n c a b n nâng cao và coi tr ng. Nhưng nhìn chung án, quy t nh c a toà án. V n này ã v n còn m nh t, nhi u khi tham gia t t ng nhi u l n khi t ng k t công tác ngành toà án ch có tính ch t hình th c và chưa tương nhân dân, Toà án nhân dân t i cao ã lưu ý: x ng v i v trí c a lu t sư trong t t ng dân "... Vi c ánh giá ch ng c ... ph i h t s c t s .(4) kh c ph c tình tr ng trên ây D m , th n tr ng, khách quan, chính xác; mu n th o B lu t t t ng dân s l n này ã nâng v y các ng chí th m phán ph i nghiên c u lên thành nguyên t c và ư c quy nh ngay th t kĩ h sơ, xem xét t t c các ch ng c ... T¹p chÝ luËt häc 53
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS m t cách toàn di n, khách quan cũng có i m c a mình... l i v a là ngư i tr c ti p nghĩa là ph i lo i tr y u t ch quan, phi n xét x s d d n n s thiên v , ch tin vào di n, m t chi u”.(5) Báo cáo công tác ngành tài li u và nh hư ng theo ý chí, nh n th c toà án năm 1999 s 40/BC/VP ngày ch quan c a mình. Tăng cư ng quy n h n 11/3/200 Toà án nhân dân t i cao cũng ã cho lu t sư, ương s trong tranh t ng, tranh nh c nh : "C n lưu ý r ng l i khai nh n... lu n t i phiên toà s h n ch ư c nh ng t i phiên toà ch là m t ch ng c và không “ c oán”, “duy ý chí và ch quan” c a toà th ch căn c vào ch ng c này... mà c n án. Trong bài phát bi u t i H i ngh tri n ph i xem xét toàn di n y và khách quan khai Ngh quy t s 08 c a B chính tr v (6) các tài li u, ch ng c khác”. công tác tư pháp t i Hà N i ngày 11/4/2002, làm rõ s th t khách quan c a v án, ng chí Trương Vĩnh Tr ng (trư ng ban có không ít trư ng h p ch qua tranh t ng và n i chính trung ương) ã nói: Nh n th c và tranh lu n v i lu t sư, s th t khách quan ch t lư ng ho t ng c a các cơ quan ti n m i ư c làm sáng t và chính xác. Nh t là hành t t ng chưa ngang t m và òi h i c a thông qua các tài li u, ch ng c mà trong nhân dân... còn vi ph m các quy n t do, dân quá trình b o v cho ương s lu t sư ã thu ch c a công dân, làm gi m lòng tin c a th p ư c khi i u tra các v án dân s , hôn nhân dân i v i các cơ quan tư pháp. nhân gia ình... Do ó, n u không m r ng tranh t ng, Vi c m r ng tranh t ng và tranh lu n tranh lu n, không tôn tr ng ý ki n c a lu t còn góp ph n phát huy s bình ng trong sư thì vai trò c a lu t sư trong t t ng r t m quá trình tranh t ng. Thông qua vi c m nh t; nhi u khi tham gia ch có tính ch t r ng tranh t ng, tranh lu n, lu t sư có th hình th c và cho có thành ph n. Có th bình ng trong vi c tranh lu n v i i di n th y t i nhi u phiên toà m t th c t là lu t sư vi n ki m sát, v i các lu t sư ng nghi p có th phát bi u, trình bày và nói r t hay, r t nhưng b o v cho các ương s có quy n l i t t, r t úng b n ch t c a s vi c và ư ng i l p, v i ương s có quy n l i i l p và l i áp d ng th ng nh t pháp lu t v v án... tranh t ng, xem xét các tài li u, ch ng c do nhưng l i b xem nh ho c th m chí không chính toà án i u tra, thu th p v n i dung ư c ý n khi toà án ra b n án, quy t c a v án. S tham gia tranh t ng, tranh lu n nh. Quan i m c a lu t sư không ư c h i c a lu t sư s tránh ư c tình tr ng “quan ng xét x , i di n vi n ki m sát theo dõi, i m m t chi u” như chúng ta v n thư ng không ghi nh n trong b n án và ngay trong th y trong quá trình tranh t ng t i toà án c biên b n phiên toà thư kí cũng không ghi trong th i gia qua. Vì r ng trong các v án chép (chúng tôi s ki n ngh ph n sau). Có dân s theo quy nh và truy n th ng c a t không ít trư ng h p khi lu t sư phát bi u t ng dân s th m phán v a i u tra, thu th p ho c tranh t ng thì th m phán ho c c h i ch ng c , tài li u theo m t k ch b n và quan ng xét x c tài li u khác, không chú ý 54 T¹p chÝ luËt häc
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS l ng nghe, h i không úng n i dung quan h ch trư c toà án. pháp lu t ang xem xét... Không ít trư ng M r ng tranh t ng, tranh lu n còn góp h p khi xét x toà án ch chú tr ng, quan ph n t o i u ki n c n thi t lu t sư nâng tâm n quan i m k t lu n c a vi n ki m cao vai trò v i tính ch t như m t trong sát (v i ch c năng ki m sát ho t ng tư nh ng i tr ng c n thi t c a quá trình gi i pháp theo quy nh t i i u 137 Hi n pháp) quy t v án. Suy cho cùng, m c tiêu c a xu t hư ng gi i quy t v án và ch vi t tranh t ng, tranh lu n là tìm ra và xác nh vào b n án, quy t nh nh ng ý ki n ó mà s th t khách quan c a v án. T k t qu không ghi nh n ý ki n lu t sư thông qua tranh t ng, tranh lu n s giúp tòa án có ư c quan i m v v án trình bày t i phiên toà (!) nh ng b n án, quy t nh úng n, phù h p B ng vi c m r ng tranh t ng, tranh lu n v i th c t . S i tr ng c a nh ng ngư i công khai, dân ch t i phiên toà, lu t sư và tham gia tranh t ng là r t c n thi t tìm ra nh ng ngư i ti n hành t t ng khác, nh ng nh ng mâu thu n, nh ng tình ti t không ngư i tham gia t t ng ph i hoàn toàn bình logic, nh ng vư ng m c c a các bên trong ng khi phát bi u ý ki n v nh ng tình ti t quá trình tranh t ng. ây chính là i m m u liên quan n b n ch t và n i dung c a v ch t các bên tham gia tranh t ng b o v án. Quá trình tranh t ng, tranh lu n công quan i m trong l p lu n c a mình thông qua khai s tránh tình tr ng c ch p nh ng ý các tài li u, ch ng c . S i tr ng c a nh ng ki n, quan i m b o th , mang tính ch t quy ngư i tham gia tranh t ng không ph i là s ch p và suy di n ch quan. T t nhiên, m i l p, i kháng mà ó ch là s gi nh v b o ư c s bình ng này thì toà án cũng tình hu ng gi i quy t c a nh ng ngư i tham có vai trò r t quan tr ng (c th là ch to gia tranh t ng và nh ng ngư i tham gia tranh phiên toà) khi i u hành quá trình tranh t ng, tranh lu n cùng có chung m c ích duy t ng, tranh lu n. nh t là xác nh s th t khách quan c a v án, Cũng c n th y r ng so v i trư c ây b n ch t c a quan h tranh ch p. (trư c khi có các văn b n pháp lu t v t M r ng tranh t ng và dân ch trong t ng) thì vai trò c a lu t sư trong xét x ã tranh lu n lu t sư s phát huy vai trò c a không ng ng ư c nâng cao, ư c coi tr ng mình trong vi c m b o và tăng cư ng pháp và xã h i cũng ã bi t n có m t ngh lu t ch XHCN. Ngoài ra, vi c m r ng tranh sư ang t n t i. Qua nhi u v án ngư i dân t ng còn giúp lu t sư cùng v i các cơ quan ã có nh ng ánh giá tương i úng n t t ng m b o ư c s nghiêm minh c a vai trò c a lu t sư. Nhi u v án, do lu t sư pháp lu t, th hi n s công b ng c a pháp làm vi c nghiêm túc, có trách nhi m ã có lu t. M r ng tranh t ng và dân ch trong nh ng quan i m xu t sát h p, ư c h i tranh lu n lu t sư còn c n ph i ư c quy ng x án và vi n ki m sát ch p nh n, b o nh c th trong t t c các giai o n c a quá v ư c quy n, l i ích h p pháp cho thân trình t t ng và các c p xét x khác nhau T¹p chÝ luËt häc 55
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS (chúng tôi s trình bày ph n sau). h v n ph i thông qua lu t sư bi t s th t Trong quá trình tranh t ng, m i ngư i toàn di n và y . Vì v y, m r ng tranh tham gia tranh t ng ph i tôn tr ng pháp lu t, t ng s t o i u ki n giúp lu t sư tăng cư ng tuân th các quy nh c a pháp lu t. M s h tr v ki n th c pháp lí cho ương s r ng tranh t ng là m t trong nh ng y u t trong các v án dân s . quan tr ng b o m vi c v n d ng úng Trong t t ng dân s , nguyên t c cơ b n n các quy nh c a pháp lu t trong quá là nghĩa v ch ng minh thu c v ương s , trình xét x . Thông qua quá trình tranh t ng, nhưng nhi u khi b n thân ương s l i nh ng ngư i tham gia tranh t ng tuân th không ch ng minh ư c ho c không có các quy nh c a pháp lu t m t cách nghiêm phương pháp, kinh nghi m ch ng minh. túc theo s i u khi n c a ch to phiên toà. Do hi u bi t h n ch , ki n th c pháp lu t Hơn n a, lu t sư là nh ng ngư i am hi u không có ho c có nhưng trình h n ch , lu t pháp, có trình lí lu n tương i cao, không có kinh nghi m nên trong nhi u do ó m r ng tranh t ng là i u ki n quan trư ng h p ương s không th t b o v tr ng nh m n nh tr t t xã h i, k cương ư c quy n l i c a mình (nhi u trư ng h p lu t pháp. M r ng tranh t ng, tranh lu n có nói hay, nói úng cũng b xem nh ). trong t t ng dân s cũng không vì th mà Thông qua quá trình tranh t ng và b ng vi c h n ch tính ch t dân ch và nh hư ng n m r ng tranh t ng lu t sư s là m t h u quá trình gi i quy t v án. Ngoài ra, còn thu n c l c giúp v m t pháp lí, gi i nh ng ngư i ti n hành t t ng và nh ng thích các quy nh c a pháp lu t cho các ngư i tham gia t t ng có i u ki n tranh ương s trong nh ng v án c th . lu n, trình bày m i lí l , quan i m c a mình M r ng tranh t ng v i vai trò c a lu t trong xét x . ây là v n h tr ng trư c sư s là y u t quan tr ng nâng cao ch t khi quy t nh m t v n v i tính ch t lư ng xét x c a các toà án nhân dân. i “nhân danh công lí”, công b ng xã h i liên ngũ cán b làm công tác xét x g m th m quan n quy n, l i ích h p pháp c a cá phán, ki m sát viên, thư kí phiên toà... cũng nhân, t ch c. ph i tích c c trau d i trình chuyên môn, Th c t ã ch ng minh kinh nghi m, nghi p v , không ng ng h c h i b sung trình hi u bi t c a ương s nhìn chung nh ng tri th c m i ho c nh ng quy nh m i là còn h n ch và không hi u bi t pháp lu t. c a pháp lu t có th x ng áng v i vai trò Theo quy nh c a pháp lu t t t ng h còn là ngư i i u hành tranh t ng, là ngư i “c m không có quy n ti p c n h sơ v án nên cân n y m c” và th c thi công lí. không có i u ki n bi t m t cách t ng th v Trình c a i ngũ th m phán hi n nay v án. Chính vì v y, có nhi u ngư i có trình nhìn chung là còn chưa cao, ki n th c pháp lu t cao, th m chí r t cao... nhưng vì chuyên môn chưa sâu và thi u kinh nghi m không có i u ki n ti p c n h sơ v án nên c n thi t. ây là nguyên nhân quan tr ng 56 T¹p chÝ luËt häc
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS nh hư ng t i ch t lư ng xét x c a ngành t o cơ s pháp lí quan tr ng trong vi c áp toà án. Báo cáo t ng k t ngành toà án nhân d ng gi i quy t các tranh ch p phát sinh, dân năm 1997 ã t ng c nh báo: "... ngoài góp ph n xây d ng nhà nư c pháp quy n trình y u kém v nh n th c chính sách, XHCN. Thông qua quá trình tranh t ng, v n d ng pháp lu t thì ý th c trách nhi m nh ng vư ng m c, nh ng b t c p trong h c a th m phán chưa cao, phong cách làm th ng pháp lu t s ư c phát hi n - lu t sư là vi c chưa sâu, và áng quan tâm là còn có m t trong nh ng ngư i có th phát hi n k p nh ng trư ng h p vì tình c m, n nang ho c th i nh ng sai sót, sơ h c a h th ng lu t ng cơ thi u trong sáng...”.(7) V i vai trò là pháp. ây là m t trong nh ng y u t quan ngư i i u khi n phiên toà, i u hành tranh tr ng góp ph n hoàn thi n h th ng pháp t ng, th m phán, ch to phiên toà ph i am lu t th c nh c a Nhà nư c ta. hi u lu t pháp, hi u bi t và n m v ng v b n hoàn thi n các quy nh c a t t ng ch t c a nh ng quan h ang tranh ch p, có dân s v vai trò c a lu t sư qua d th o B tư duy, sáng t o và nh ng kh năng t t ng lu t t t ng dân s m i ư c công b , bư c nh y bén khi phát sinh nh ng v n m i. u chúng tôi xin ư c góp ý m t s n i N u th m phán - ch to phiên toà không h i dung c th sau ây liên quan n vai trò c a nh ng i u ki n ó thì khó có th i u lu t sư trong tranh t ng, tranh lu n: hành tranh t ng, tranh lu n m t cách khoa V i u 9: Trong nguyên t c này nên b h c và có s c thuy t ph c. sung thêm o n: "Khi lu t sư, ngư i b o v M r ng tranh t ng, tranh lu n cũng quy n, l i ích h p pháp c a ương s ư c ng nghĩa v i vi c m r ng quy n c a lu t toà án ch p nh n có quy n tham gia t t c sư khi tham gia tranh t ng. ây s là y u t các giai o n t t ng b o v quy n l i quan tr ng bu c i ngũ th m phán, cán b cho ương s ”. ây là cơ s pháp lí quan làm công tác xét x ph i tích c c và không tr ng lu t sư tham gia các c p t t ng ng ng h c h i, b i dư ng trau d i chuyên khác nhau. môn, nghi p v thông qua các l p t p hu n V i u 43: Nhi m v quy n h n c a thư nâng cao, tích lu kinh nghi m. kí toà án: Kho n 4 quy nh như v y là còn M r ng tranh t ng v i s tham gia và chung chung, chưa nâng cao ư c trách tăng th m quy n cho lu t sư còn là i u ki n nhi m c a thư kí phiên toà khi làm nhi m v quan tr ng lu t sư góp ph n hoàn thi n h ghi chép, vì v y c n quy nh c th thêm là: th ng pháp lu t thông qua kinh nghi m t "Ghi úng và y m i di n bi n c a phiên th c ti n xét x t i các phiên toà. Hi n nay, toà vào trong biên b n phiên toà”. h th ng pháp lu t c a Nhà nư c ta v n còn V i u 63: Kho n 1 quy nh v vi c ang trong quá trình xây d ng và hoàn có th ư c tham gia phiên toà giám c thi n.(8) H th ng pháp lu t hoàn ch nh s th m là quy nh m i nhưng quy nh như T¹p chÝ luËt häc 57
- ®Æc san gãp ý dù th¶o bLTTDS v y chưa c th , d d n n vi c tuỳ ti n khi c a ương s g i cho toà án thì toà án v n áp d ng. C n quy nh b sung thêm: “Khi ti n hành xét x v án”. Theo quy nh này ương s b kháng ngh theo trình t giám chúng tôi th y chưa công b ng và các quy c th m có s b t l i trong quy t nh nh v tranh t ng, tranh lu n không có ý kháng ngh có yêu c u lu t sư tham gia phiên nghĩa. i v i ương s , n u v ng m t l n toà giám c th m, lu t sư ph i làm các th u toà án còn hoãn vi c xét x nhưng i t c như c p sơ th m, phúc th m và ư c toà v i lu t sư v ng m t l n u mà toà án v n án ch p nh n”. Ngoài ra c n quy nh vi c ti n hành xét x là chưa h p lí. Trong i u tham gia c a lu t sư trong phiên toà tái th m, kho n này c n quy nh: "N u lu t sư v ng các vi c dân s khác. kho n 2 ngoài vi c m t t i phiên toà theo thông báo l n u quy nh “... ư c ghi chép, sao ch p nh ng nhưng có lí do chính áng thì toà án hoãn tài li u c n thi t có trong h sơ v án...” c n vi c xét x . Khi ư c thông báo l n th hai có thêm quy nh “... và ư c bi t toàn b mà lu t sư v n v ng m t ho c ã g i văn b n thông tin, ch ng c c a phía i l p” th c th hi n quan i m c a lu t sư thì toà án v n hi n vi c b o v quy n, l i ích h p pháp cho ti n hành xét x v án”./. ương s . Thêm b sung này vì r ng trên th c t , khi lu t sư nghiên c u h sơ, nhi u (1), (8).Xem: TS. Phan Trung Hoài, "V n hoàn thi n pháp lu t v lu t sư Vi t Nam", Nxb. Chính tr tài li u, ch ng c quan trong c a phía i qu c gia, H. 2004, tr. 57-68. l p ã không ư c toà án giao y (2).Xem: Pháp l nh th t c gi i quy t các v án dân xem xét. s năm 1989. V i u 84: Kho n 1 c a i u lu t c n (3).Xem: i u 25 Pháp l nh th t c gi i quy t các v án dân s năm 1989 quy nh c th v quy n và b sung thêm: "N u xét th y ch ng c có nghĩa v c a ngư i b o v quy n l i c a ương s trong h sơ v vi c dân s chưa cơ s trong 3 kho n. gi i quy t thì th m phán yêu c u ương (4).T t nhiên cũng ph i nhìn nh n và ánh giá m t s , lu t sư, ngư i b o v quy n l i ích h p cách khách quan, công b ng là trong th i gian v a qua i ngũ lu t sư v a thi u l i v a y u v trình pháp c a ương s giao n p b sung thêm chuyên môn nghi p v , chưa áp ng ư c v i òi ch ng c ”. h i c a xã h i và v i yêu c u c a công cu c c i cách V i u 204: Quy nh như kho n 2 tư pháp. Nhi u lu t sư ch tham gia t t ng v i kinh i u lu t này không công b ng và chưa phù nghi m cá nhân và ít có i u ki n h c h i trau d i và nâng cao trình chuyên môn. K t khi Trư ng h p v i th c t hi n nay. Có nhi u trư ng ào t o ch c danh tư pháp ư c thành l p và i vào h p do l ch xét x trùng ngày và lu t sư ph i ho t ng thì th h lu t sư m i ã và ang ư c ào tham gia các v án khác nhau nên không th t o, hư ng d n m t cách tương i bài b n. có m t t i toà ư c. Vì v y, quy nh: (5).Xem: Báo cáo công tác ngành toà án năm 2000 s 26/BC/VP ngày 9/2/2001, tr. 14. "Ngư i b o v quy n, l i ích h p pháp c a (6).Xem: Báo cáo s 40/BC/VP, tr. 23. ương s v ng m t t i phiên toà mà không (7).Xem: Báo cáo t ng k t ngành toà án nhân dân có văn b n b o v , quy n l i ích h p pháp năm 1997 s 04/BC ngày 5/1/1998, tr. 23. 58 T¹p chÝ luËt häc
ADSENSE
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Luận án Tiến sĩ Luật học: Vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền con người ở Việt Nam hiện nay
166 p | 
208
| 
48
-
Luận án Tiến sĩ Luật học: Vai trò của viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam
178 p | 98
| 29
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền con người ở Việt Nam hiện nay
22 p | 144
| 22
-
Luận văn Thạc sĩ Luật Hiến pháp và Luật Hành chính: Vai trò của luật sư Việt Nam trong bảo vệ quyền con người
100 p | 63
| 22
-
Báo cáo "Vai trò của nhà nước trong lĩnh vực giải quyết việc làm"
9 p | 99
| 19
-
Báo cáo " Vai trò của ASEAN trong việc giải quyết các tranh chấp về biên giới, lãnh thổ "
5 p | 116
| 16
-
Đề tài nghiên cứu khoa học sinh viên: Nâng cao vai trò của sinh viên trong hoạt động quảng bá tuyển sinh của Trường Đại học Luật, Đại học Huế
67 p | 70
| 16
-
Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự và Tố tụng hình sự: Vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại tỉnh Bắc Ninh
92 p | 31
| 13
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của lực lượng Cảnh sát nhân dân trong phòng ngừa tình hình tội cướp giật tài sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng
93 p | 54
| 11
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của công đoàn trong việc bảo vệ quyền lợi người lao động tại doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài ở Việt Nam
105 p | 74
| 11
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của lực lượng Cảnh sát nhân dân trong phòng ngừa tình hình tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Đà Nẵng
99 p | 55
| 10
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của luật sư trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
107 p | 36
| 9
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ: Vai trò của luật sư - người bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay
16 p | 79
| 8
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật Hiến pháp và Luật Hành chính: Vai trò của luật sư Việt Nam trong bảo vệ quyền con người
26 p | 43
| 7
-
Báo cáo "Vai trò của Pháp trong việc phá vỡ thế bao vây, cấm vận của Mỹ và các nước phương Tây đối với Việt Nam những năm cuối thập kỷ 80 và đầu thập kỷ 90 thế kỷ XX."
10 p | 90
| 5
-
Báo cáo " Vai trò của Macau trong hệ thống thương mại Bồ Đào Nha ở châu Á thế kỷ XVI – XVII"
9 p | 85
| 5
-
Tóm tắt luận án Tiến sĩ Luật học: Vai trò của viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam
27 p | 88
| 3
Thêm tài liệu vào bộ sưu tập có sẵn:
Báo xấu
LAVA
AANETWORK
TRỢ GIÚP
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Theo dõi chúng tôi
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn
Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.
