intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

ĐỀ TÀI: ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI KHOA KT_QTKD

Chia sẻ: Tran Thi Thanh Thuy | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:28

476
lượt xem
109
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Điều tra chọn mẫu, ngẫu nhiên thông qua việc gửi bản câu hỏi. Cung cấp thông tin về mức độ hài lòng của sinh viên đối với khoa. Đưa ra những hướng giải quyết tốt nhất. Qua biểu đồ cho ta thấy giáo trình và tài liệu tham khảo đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp sinh viên học tốt hơn Có 60% sinh viên hài lòng với giáo trình và tài liệu tham khảo mà khoa đã biên soạn.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: ĐỀ TÀI: ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI KHOA KT_QTKD

  1. ĐỀ TÀI: ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI KHOA KT_QTKD LỚP ĐHKT 3A GVHD Nhóm thực hiện 11 ThS.Võ Minh Sang
  2. Kết cấu nghiên cứu: CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
  3. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Cơ sở hình thành đề tài Đáp ứng nhu cầu học tập và nghiên cứu của sinh viên Nâng cao chất lượng đào tạo của khoa KT_QTKD Khẳng định thương hiệu trường Đại học Tây Đô ⇒ Đo lường mức độ hài lòng của sinh viên đối với khoa KT_QTKD
  4. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Tìm hiểu thực trạng về cung ứng dịch vụ của trường -Tìm hiểu mức độ hài lòng của sinh viên với những dịch vụ được cung ứng -Tìm hiểu những khó khăn trong quá trình học tập của sinh viên - Đềxuất với nhà trường, đưa ra kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng đào tạo của khoa KT_QTKD
  5. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.3 Phương pháp nghiên cứu: Điều tra chọn mẫu, ngẫu nhiên thông qua việc gửi bản câu hỏi.
  6. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu: Sinh viên đại học, cao Trường Đại học Tây đẳng khóa III, IV khoa Đô KT_QTKD.
  7. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.5 Ý nghĩa đề tài -Cung cấp thông tin về mức độ hài lòng của sinh viên đối với khoa. - Đưa ra những hướng giải quyết tốt nhất.
  8. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lí luận Ý thức Học tập Chất lượng Nhu cầu đầu vào học tập Sinh viên
  9. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lí luận Cơ sở vật chất Chương trình Giảng viên đào tạo Môi trường đào tạo
  10. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lí luận 1 2 3 Chất Môi Sinh lượng trường viên học đào tập tạo
  11. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Mô hình nghiên cứu Mức độ Chất lượng học tập hài lòng Sinh Viên
  12. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp nghiên cứu Phỏng vấn chính thức Bản câu hỏi Mục tiêu Cơ sở lí luận Mô hình nghiên cứu nghiên cứu
  13. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp nghiên cứu 3.1.1 Nghiên cứu sơ bộ: DỮ LIỆU SƠ CẤP Bản câu hỏ Bản câu hỏii phỏng vấn sinh phỏng vấn sinh viên. viên.
  14. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp nghiên cứu 3.1.2 Nghiên cứu chính thức Cỡ mẫu N = 94 Xử lí dữ liệu bằng SPSS 16.0 Làm sạch dữ liệu Dùng bảng câu hỏi phỏng vấn sinh viên
  15. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.2 Thang đo 3.2.1. Đối với dữ liệu định tính Yếu tố ảnh hưởng đến kết quả học tập ĐỊNH DANH
  16. 3.2.Thang đo 3.2.2 Đối với dữ liệu định lượng Yếu tố quyết định chọn khoa Nội dung chương trình học Thang đo Thang đo LIKERT LIKERT Đội ngũ giảng viên, pp giảng dạy Giáo trình tài liệu học tập Cơ sở vật chất Quản lý phục vụ đào tạo Chất lượng đào tạo
  17. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.3 Phương pháp chọn mẫu Khoa KT_QTKD Điều tra 100 CĐ QTKD 4B TCNH 4A ĐHKT3A TCNH 3B (25 mẫu) (25 mẫu) (25 mẫu) (25 mẫu) 2
  18. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.4 Qui trình nghiên cứu Cơ sở lý luận Mô hình nghiên cứu Bản câu hỏi Phỏng vấn thử Hiệu chỉnh Bảng câu hỏi chính thức Thu thập dữ liệu Xử lí dữ liệu Phân tích dữ liệu Báo cáo kết quả
  19. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU • 4.1 Thông tinớmẫu Gi i tính 69 70 60 50 25 40 30 20 10 0 nam nu Trong tổng số 94 đáp ứng viên tham gia trả lời câu hỏi thì có: • 25% đáp ứng viên là Nam. • 69% đáp ứng viên là Nữ.
  20. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Hinh 4: Biểu đồ đánh giá đ ối với các y ếu tố giảng viên Bien 7 3.2.1 2 18.9 41.1 34.7 khong hai long hoi khong hai long Bien 6 3.2 7.4 28.4 34.7 26.3 trung hoa hoi hai long rat hai long Bien 5 2.1 8.4 26.3 43.2 20 0% 20% 40% 60% 80% 100% Biến 5 :Phương pháp truyền đạt tốt, dễ hiểu. Biến 6: Giảng viên đảm bảo giờ lên lớp. Biến 7: Mọi thắc mắc đều có thể trao đổi với giảng viên. Qua biểu đồ cho thấy: * 10.6% sinh viên không hài lòng với giờ lên lớp và kế hoạch giảng dạy * 75.8% sinh viên hài lòng với việc giảng thường xuyên giải đáp thắc
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2