intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE
 » 
 » 

Một số yếu tố liên quan tới hành vi dọa tự tử tại khoa chống độc, bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội

Chia sẻ: Sunshine_3 Sunshine_3 | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:7

Thêm vào BST
Báo xấu
32
lượt xem 2
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Hμnh vi tự tử không chỉ lμ một vấn đề sức khoẻ hay vấn đề xã hội mμ nó còn liên quan tới các yếu tố về văn hoá, mối liên quan giữa cá thể vμ sự chấp nhận của cộng đồng. Hμnh vi tự tử đ−ợc chia thμnh 2 loại: tự tử vμ doạ tự tử. Hμnh vi tự tử lμ những hμnh động tự gây hại đến bản thân vμ dẫn đến cái chết. Hμnh vi doạ tự tử bao gồm những hμnh động tự lμm nguy hiểm đến tính mạng nh−ng không dẫn đến cái chết. Marusic vμ Farmer [2] đã chỉ ra rằng hμnh vi doạ...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Một số yếu tố liên quan tới hành vi dọa tự tử tại khoa chống độc, bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội

  1. TCNCYH 19 (3) - 2002 Mét sè yÕu tè liªn quan tíi hµnh vi do¹ tù tö t¹i khoa Chèng ®éc, bÖnh viÖn B¹ch Mai, Hµ Néi TrÇn ThÞ Thanh H−¬ng1, Guo-Xin Jiang2, Danuta Wasserman2, NguyÔn V¨n T−êng1, Ph¹m ThÞ Minh §øc1, Hans Rosling2 1 Tr−êng §¹i häc Y Hµ Néi 2 ViÖn Karolinska - Thuþ §iÓn Nghiªn cøu håi cøu trªn 511 bÖnh nh©n do¹ tù tö ®iÒu trÞ t¹i khoa Chèng ®éc, bÖnh viÖn B¹ch Mai tõ ngµy 01/01/1999 ®Õn ngµy 30/4/2001. KÕt qu¶ cho thÊy: 48,7% sè bÖnh nh©n n»m trong ®é tuæi tõ 15 - 24 tuæi. Tû suÊt n÷/nam ë thµnh thÞ (2,1:1) cao h¬n so víi ë n«ng th«n (1,2:1) víi p < 0,01. Do¹ tö tö th−êng gÆp ë häc sinh - sinh viªn (24,7%), nh÷ng ng−êi néi trî (20,8%) vµ n«ng d©n (19,8%). Hµnh vi do¹ tù tö th−êng gÆp vµo th¸ng 4 vµ cã sù kh¸c biÖt gi÷a thµnh thÞ vµ n«ng th«n (p
  2. TCNCYH 19 (3) - 2002 3. BiÕn sè nghiªn cøu: lÖ, Fisher’exact test khi cì mÉu nhá, vµ sö dông MÉu thu thËp th«ng tin ®−îc ph¸t triÓn nh»m test t ®Ó so s¸nh cho c¸c biÕn liªn tôc. thu thËp ®−îc c¸c th«ng tin vÒ : giíi, tuæi, n¬i ë III. KÕt qu¶ thêi ®iÓm vµo bÖnh viÖn, nghÒ nghiÖp, ngµy x¶y Cã 511 bÖnh nh©n t−¬ng øng víi 515 lÇn cã ra hµnh ®éng tù tö, giê x¶y ra hµnh ®éng tù tö, hµnh vi do¹ tù tö (cã 2 bÖnh nh©n do¹ tù tö 2 lÇn ph−¬ng thøc dïng ®Ó tù tö. Ph−¬ng thøc dïng vµ 1 bÖnh nh©n do¹ tù tö 3 lÇn). ®Ó tù tö ®−îc ph©n lo¹i theo Ph©n lo¹i bÖnh 1. Ph©n bè theo tuæi, giíi vµ khu vùc quèc tÕ lÇn thø 10 (ICD-10). sinh sèng: 4. Xö lý sè liÖu C¸c sè liÖu ®−îc ph©n tÝch b»ng phÇn mÒm EPI INFO. Sö dông test χ2 ®Ó so s¸nh gi÷a 2 tû 180 160 140 Nam Nu 120 So benh nhan 100 80 60 40 20 0 = 65 Nhom tuoi BiÓu ®å 1. Ph©n bè c¸c bÖnh nh©n do¹ tù tö theo tuæi vµ giíi - Tû lÖ do¹ tù tö ë n÷ (322 bÖnh nh©n, - Tû lÖ nam : n÷ ë thµnh thÞ (2,1:1) cao h¬n ë 63,0%) cao h¬n h¼n so víi nam (189, 37,0%). n«ng th«n (1,2:1) (p = 0,001). - Tuæi trung b×nh cña c¸c ®èi t−îng nghiªn - Tû lÖ bÖnh nh©n sèng ë khu vùc thµnh cøu lµ 28,3 ± 12,9. thÞ chiÕm 2/3 tæng sè (64,4%) víi tuæi trung - Tuæi trung b×nh víi nam lµ 27,6 ± 11,6 vµ b×nh lµ 27,7± 12,3, trong khi tuæi trung b×nh cña c¸c ®èi t−îng do¹ tù tö t¹i vïng n«ng th«n lµ 28,6 ± 11,6 cho n÷ giíi (p > 0,05). 29,2 ± 13,8 (p = 0,2). - Tû lÖ do¹ tù tö cao nhÊt ë nhãm tuæi tõ 15 - 24 (48,7%) vµ tû lÖ nµy gi¶m dÇn theo tuæi 2. Ph©n bè theo nghÒ nghiÖp (BiÓu ®å 1)
  3. TCNCYH 19 (3) - 2002 B¶ng 1: Ph©n bæ nghÒ nghiÖp c¸c bÖnh nh©n do¹ tù tö theo giíi vµ n¬i sèng NghÒ nghiÖp Thµnh thÞ N«ng th«n Nam (%) N÷ (%) Tæng (%) Nam (%) N÷ (%) Tæng (%) Néi trî 27 (25,7) 63 (29,6) 90 (28,3) 3 (3,7) 10 (10,7) 13 (7,4) Häc sinh vµ sinh 32 (30,5) 71 (33,3) 113 (32,4) 12 (14,7) 17 (18,2) 29 (16,6) viªn B¸n hµng 4 (3,8) 21 (9,8) 25 (7,9) 1 (1,2) 2 (2,2) 3 (1,7) TrÝ thøc, nghÖ sü 7 (6,7) 11 (5,2) 18 (5,7) 0 (0,0) 1 (1,0) 1 (0,6) C«ng nh©n 12 (11,4) 4 (1,9) 16 (5,0) 4 (4,8) 3 (3,3) 7 (4,0) NghØ h−u 4 (3,8) 14 (6,6) 18 (5,7) 6 (7,2) 4 (4,4) 10 ( 5,7) NghÒ thñ c«ng 3 (2,9) 11 (5,2) 14 (4,4) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) Nh©n viªn v¨n 2 (1,9) 8 (3,7) 10 (3,1) 2 (2,5) 0 (0,0) 2 (1,1) phßng Bé ®éi, c«ng an 1 (0,9) 1 (0,5) 2 (0,6) 5 (6,1) 0 (0,0) 5 (2,9) N«ng d©n 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 47 (57,3) 51 (54,8) 98 (56,0) Kh¸c 13 (12,4) 9 (4,2) 22 (6,9) 2 (2,5) 5 (5,4) 7 (4,0) Tæng 105 213 (100,0) 318 82 93 175 (100,0) (100,0) (100,0) (100,0) (100,0) H¬n mét nöa sè bÖnh nh©n sèng ë thµnh thÞ lµ häc sinh, sinh viªn vµ néi trî trong khi ë n«ng th«n th× chñ yÕu c¸c bÖnh nh©n lµ n«ng d©n (56%) (B¶ng 1). 3. Ph©n bè theo th¸ng trong n¨m 50 40 Nam Nu So lan 30 20 10 0 i ot i am y ai ot Ba u m n Tu ha uo Ba Sa hi im H M Ta i M N C uo uo M M Thang * 417 sù kiÖn, kh«ng tÝnh c¸c tr−êng hîp cña 4 th¸ng n¨m 2001 BiÓu ®å 2. Sù ph©n bæ theo th¸ng cña c¸c sù kiÖn do¹ tù tö* Hµnh vi do¹ tù tö xuÊt hiÖn nhiÒu nhÊt vµo th¸ng 4 vµ Ýt nhÊt vµo th¸ng 1 (BiÓu ®å 2). Trong th¸ng 4, cã sù kh¸c biÖt gi÷a tû lÖ do¹ tù tö ë thµnh thÞ (13,1%) vµ n«ng th«n (6,4%) (p < 0,05).
  4. TCNCYH 19 (3) - 2002 4. Ph©n bè theo giê trong ngµy 25 Nam Nu 20 So lan 15 10 5 0 9 9 9 9 -1 9 -1 9 14 2.59 -1 9 -1 9 -2 9 22 . 5 9 59 .5 .5 .5 .5 10 .5 1 2 0. 5 16 4.5 18 6.5 20 8.5 2. -0 -2 -4 -6 -8 0 -1 -2 0 2 4 6 8 Gio BiÓu ®å 3. Ph©n bæ cña hµnh vi do¹ tù tö theo c¸c giê trong ngµy Hµnh vi do¹ tù tö th−êng x¶y ra vµo kho¶ng thêi gian tõ 9 giê ®Õn tr−íc nöa ®ªm vµ t−¬ng ®èi gièng nhau gi÷a nam vµ n÷ (BiÓu ®å 3). Trong kho¶ng thêi gian nµy, trung b×nh cø 1 giê cã 22,5 hµnh vi do¹ tù tö, cßn víi kho¶ng thêi gian cßn l¹i trong ngµy trung b×nh cø 1 giê cã 6,4 hµnh vi do¹ tù tö ( p < 0,01). 5. Ph©n bè theo nguyªn nh©n B¶ng 2: Ph©n bæ nguyªn nh©n cña hµnh vi tù tö theo giíi vµ n¬i sèng Nguyªn nh©n Thµnh thÞ N«ng th«n Nam %) N÷ (%) Tæng (%) Nam (%) N÷ (%) Tæng (%) M©u thuÉn trong gia ®×nh 57 158 215 44 62 106 (63,3) (83,2) (70,7) (62,0) (73,8) (68,4) víi vî/chång, ng−êi yªu 14 86 (45,3) 100 18 28 46 (29,7) (15,5) (35,7) (25,4) (33,3) víi bè, mÑ 24 42 (22,1) 66 (23,6) 12 14 26 (16,8) (26,7) (16,9) (16,7) víi anh, chÞ em 9 (10,0) 4 (2,1) 13 (4,6) 2 (2,8) 6 (7,1) 8 (5,2) víi con c¸i 1 (1,1) 6 (3,2) 7 (2,5) 2 (2,8) 3 (3,6) 5 (3,2) víi c¸c thµnh viªn kh¸c 9 (10,0) 20 (10,5) 29 (10,3) 10 11 21 (13,5) trong gia ®×nh (14,1) (13,1) Do bÖnh tËt (t©m thÇn vµ 10 16 (8,4) 26 (9,3) 15 13 28 (18,1) c¸c bÖnh kh¸c) (11,1) (21,1) (15,5) C¸c vÊn ®Ò vÒ kinh tÕ 5 (5,6) 4 (2,1) 9 (3,2) 3 (4,2) 0 (0,0) 3 (1,9) NghiÖn ma tuý 6 (6,7) 0 (0,0) 6 (2,2) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) Cã vÊn ®Ò trong häc tËp 2 (2,2) 4 (2,1) 6 (2,2) 0 (0,0) 2 (2,4) 2 (1,3) NghiÖn r−îu 2 (2,2) 0 (0,0) 2 (0,7) 2 (2,8) 0 (0,0) 2 (1,3) Kh¸c 8 (8,9) 8 (4,2) 16 (5,7) 7 (9,9) 7 (8,3) 14 (9,0) Tæng 90 190 280 71 84 155 (100,0) (100,0) (100,0) (100,0) (100,0) (100,0)
  5. TCNCYH 19 (3) - 2002 B¶ng 2 cho thÊy trong sè 435 tr−êng hîp do¹ tù tö x¸c ®Þnh ®−îc nguyªn nh©n dùa vµo bÖnh ¸n, hÇu hÕt lµ do c¸c m©u thuÉn trong gia ®×nh (73,8%) vµ th−êng gÆp lµ m©u thuÉn víi vî/chång, ng−êi yªu, bè mÑ. M©u thuÉn trong gia ®×nh lµ nguyªn nh©n gÆp chñ yÕu ë n÷ giíi (80,3%), Ýt h¬n ë nam giíi (62,7%) (p < 0,001). Tû lÖ bÖnh nh©n do¹ tù tö do m¾c bÖnh t©m thÇn hoÆc c¸c bÖnh kh¸c ë n«ng th«n gÊp hai lÇn so víi thµnh thÞ (p < 0,01). 6. Ph©n bè theo c¸ch do¹ tù tö B¶ng 3: Sù ph©n bè c¸ch do¹ tù tö theo giíi vµ n¬i sèng (ph©n lo¹i ICD 10) Thµnh thÞ N«ng th«n Nam (%) N÷ (%) Tæng (%) Nam (%) N÷ (%) Tæng (%) X 60 53 (49,5) 131 (58,5) 184 (55,6) 13 (15,5) 30 (30,6) 43 (23,6) X 61 22 (20,6) 49 (21,9) 71 (21,4) 10 (11,9) 13 (13,3) 23 (12,6) X 62 1 (0,9) 0 (0,0) 1 (0,3) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) X 63 3 (2,8) 1 (0,4) 4 (1,2) 1 (1,2) 0 (0,0) 1 (0,5) X 64 3 (2,8) 11 (4,9) 14 (4,2) 1 (1,2) 2 (2,0) 3 (1,6) X 65 0 (0,0) 3 (1,3) 3 (0,9) 1 (1,2) 1 (1,0) 2 (1,1) X 66 0 (0,0) 1 (0,4) 1 (0,3) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) X 68 20 (18,7) 26 (11,6) 46 (13,9) 54 (64,3) 50 (51,0) 104 (57,1) X 70 2 (1,9) 1 (0,4) 3 (0,9) 4 (4,8) 0 (0,0) 4 (2,2) X 80 1 (0,9) 0 (0,0) 1 (0,3) 0 (0,0) 1 (1,0) 1 (0,5) X 83 1 (0,9) 0 (0,0) 1 (0,3) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) X 84 1 (0,9) 1 (0,4) 2 (0,6) 0 (0,0) 1 (1,0) 1 (0,5) Tæng 107 (100,0) 224 (100,0) 331 (100,0) 84 (100,0) 98 (100,0) 182 (100,0) B¶ng 3 cho thÊy h¬n mét nöa sè tr−êng hîp th«ng tin thu ®−îc chØ tõ c¸c bÖnh ¸n ®· cã s½n do¹ tù tö (77,0%) x¶y ra ë thµnh thÞ lµ do sö cña 1 bÖnh viÖn, v× vËy vÉn cßn cã nh÷ng dông c¸c thuèc g©y ngñ vµ h¹ sèt (X 60) vµ do¹ tr−êng hîp do¹ tù tö t¹i céng ®ång nh−ng b¶n tù tö b»ng c¸c thuèc an thÇn, barbituric (X 61) th©n hä kh«ng bao giê nghÜ tíi viÖc ®Õn bÖnh trong khi ®ã 57,1% c¸c tr−êng hîp ë n«ng th«n viÖn ®Ó ®iÒu trÞ [7]. H¬n n÷a, c¸c bÖnh nh©n do¹ ®−îc x¸c ®Þnh lµ do¹ tù tö b»ng thuèc trõ s©u tù tö cã thÓ ®Õn ®iÒu trÞ t¹i c¸c bÖnh viÖn kh¸c ë hoÆc c¸c ho¸ chÊt kh¸c dïng trong n«ng nghiÖp Hµ Néi. Hµnh vi tù tö kh«ng chØ cã thÓ quan s¸t (X68). ®−îc ë bÖnh viÖn mµ cßn cã thÓ thÊy ®−îc ë IV. Bµn luËn mét sè n¬i kh¸c nh− trong nhµ tï, c¸c c¬ së y tÕ t− nh©n. Trong mét sè tr−êng hîp, rÊt khã x¸c 1. Mét sè vÊn ®Ò vÒ ph−¬ng ph¸p ®Þnh ®ã lµ hµnh vi do¹ tù tö hay ngé ®éc, ®Æc C¸c kÕt qu¶ nghiªn cøu nµy kh«ng bao gåm biÖt lµ trong c¸c tr−êng hîp mµ bÖnh nh©n sö tÊt c¶ c¸c tr−êng hîp do¹ tù tö t¹i céng ®ång v× dông c¸c thuèc th−êng dïng nh− paracetamol.
  6. TCNCYH 19 (3) - 2002 MÆt kh¸c, bÖnh nh©n vµ gia ®×nh cña hä kh«ng Mèi t−¬ng quan gi÷a hµnh vi do¹ tù tö vµ bao giê muèn nãi cho c¸c b¸c sü vÒ nguyªn t×nh tr¹ng ®« thÞ ho¸ còng nh− nÒn kinh tÕ thÞ nh©n cña hµnh ®éng nµy. MÆc dï nghiªn cøu tr−êng còng ®· ®−îc bµn luËn trong rÊt nhiÒu nµy kh«ng thÓ tÝnh ®−îc tû lÖ hiÖn m¾c còng bµi b¸o. Sù ph¸t triÓn kinh tÕ t¹o nªn mét nh− tû lÖ míi m¾c cña hµnh vi do¹ tù tö t¹i céng kho¶ng c¸ch rÊt lín gi÷a tÇng líp giµu vµ nghÌo ®ång do chØ dùa trªn c¸c sè liÖu t¹i 1 bÖnh viÖn trong x· héi. Mét sè ng−êi r¬i vµo t×nh tr¹ng nh−ng ®©y còng lµ b−íc ®Çu t×m hiÓu vÒ mét sè mÊt hy väng vµ trÇm c¶m. Brown vµ Harris [4] ®Æc ®iÓm cña hµnh vi do¹ tù tö t¹i ViÖt Nam ®Ó ®· liÖt kª mét lo¹t c¸c yÕu tè x· héi vµ trÇm cã thÓ ®i tiÕp c¸c ph©n tÝch s©u h¬n. c¶m. Dyer vµ Kreitman [6] ®· chØ ra mèi t−¬ng 2. C¸c ®Æc ®iÓm cña hµnh vi do¹ tù tö quan gi÷a sù mÊt hy väng vµ trÇm c¶m víi ý ®Þnh tù tö råi ®Õn do¹ tù tö. Mét lo¹t c¸c nghiªn Hµnh vi do¹ tù tö th−êng x¶y ra ë ng−êi trÎ cøu còng ph©n tÝch vÒ mèi t−¬ng quan gi÷a t×nh tuæi vµ ë n÷ giíi. C¸c bÖnh nh©n chñ yÕu thuéc tr¹ng thÊt nghiÖp vµ hµnh vi do¹ tù tö [10]. nhãm tuæi 15-34 tuæi. §Æc ®iÓm nµy còng t−¬ng Nh÷ng yÕu tè nµy còng lµ nh÷ng ®Æc ®iÓm quan tù víi c¸c quèc gia kh¸c trªn thÕ giíi [2]. träng dÉn ®Õn hµnh vi do¹ tù tö t¹i ViÖt Nam. Mét sè l−îng lín bÖnh nh©n ®· sö dông Mét sè l−îng lín hµnh vi do¹ tù tö xuÊt hiÖn thuèc trõ s©u hay c¸c hãa chÊt trong n«ng vµo th¸ng 4 vµ th¸ng 5 trong nghiªn cøu nµy nghiÖp. T×nh tr¹ng nµy liªn quan víi viÖc kiÓm nh−ng tû lÖ nµy l¹i rÊt thÊp vµo th¸ng 1 vµ 2, so¸t c¸c chÊt ®éc nµy ch−a ®−îc chÆt chÏ. ®©y th−êng lµ vµo thêi ®iÓm TÕt ©m lÞch vµ còng Kh«ng thÊy tr−êng hîp nµo sö dông c¸c lo¹i lµ thêi ®iÓm ng−êi d©n ViÖt Nam hy väng mäi sóng cho viÖc do¹ tù tö v× ë ViÖt Nam viÖc kiÓm ®iÒu tèt lµnh cho 1 n¨m míi. Mét sè nghiªn cøu so¸t sóng rÊt chÆt chÏ, c¸c lo¹i sóng chØ ®−îc kh¸c còng chØ ra r»ng c¸c ngµy lÔ, c¸c sù kiÖn dïng cho c¶nh s¸t vµ qu©n ®éi. quèc gia còng cã ý nghÜa lµm gi¶m tû lÖ do¹ tù Sè bÖnh nh©n do¹ tù tö do nghiÖn ruîu hay tö [5]. Tuy nhiªn trong khu«n khæ nghiªn cøu ma tuý kh«ng nhiÒu vµ chñ yÕu tËp trung ë nam nµy chóng t«i ch−a lý gi¶i ®−îc t¹i sao hµnh vi giíi. Brian Ho Kong ë Singapore vµ Adityanjee do¹ tù tö l¹i x¶y ra nhiÒu nhÊt vµo th¸ng 4 vµ 5. ë Ên §é còng cã nh÷ng kÕt qu¶ t−¬ng tù ë c¸c V. KÕt luËn quèc gia ch©u ¸ [3]. Ng−îc l¹i, nghiÖn r−îu vµ C¸c ®Æc ®iÓm cña hµnh vi do¹ tù tö t¹i ViÖt ma tuý l¹i cã mèi t−¬ng quan rÊt chÆt chÏ ë c¸c Nam còng t−¬ng tù nh− c¸c quèc gia kh¸c víi quèc gia ch©u ¢u víi c¶ hai giíi nam vµ n÷ [9]. c¸c ®Æc ®iÓm: Sù kh¸c biÖt nµy cã thÓ do sù kh¸c biÖt vÒ tËp Th−êng gÆp ë løa tuæi trÎ tõ 15 - 34 tuæi. qu¸n v¨n ho¸ gi÷a c¸c ch©u lôc. Th−êng gÆp ë n÷ giíi nhiÒu h¬n nam giíi Nghiªn cøu còng chØ ra r»ng sù xung ®ét gi÷a vî/chång, ng−êi yªu hay c¸c thµnh viªn Nguyªn nh©n chñ yÕu do c¸c m©u thuÉn gia kh¸c trong gia ®×nh trë thµnh nguyªn nh©n ®×nh chÝnh dÉn tíi hµnh vi do¹ tù tö trong khi c¸c tæn Sö dông thuèc ngñ vµ thuèc an thÇn ®−îc th−¬ng vÒ t©m thÇn vµ nh©n c¸ch chØ chiÕm mét gÆp nhiÒu ë thµnh thÞ trong khi sö dông thuèc sè l−îng nhá. KÕt qu¶ nµy còng t−¬ng tù nh− trõ s©u lµ c¸ch th−êng gÆp ë n«ng th«n. c¸c nghiªn cøu ë c¸c quèc gia ch©u ¸ [3,8]. Tuy Do hµnh vi do¹ tù tö liªn quan tíi ®Æc ®iÓm nhiªn, c¸c tæn th−¬ng t©m thÇn vµ nh©n c¸ch l¹i cña tõng c¸ thÓ vÒ t©m lý, x· héi vµ v¨n ho¸ nªn lµ nh÷ng nguyªn nh©n chÝnh dÉn ®Õn hµnh vi cÇn cã nh÷ng nghiªn cøu s©u h¬n vÒ hµnh vi tù do¹ tù tö t¹i c¸c n−íc ch©u ¢u [9].
  7. TCNCYH 19 (3) - 2002 tö ®Ó x¸c ®Þnh nguyªn nh©n s©u xa vµ ®−a ra 5. Pan PC, Lieh - Mak F (1989), A c¸c biÖn ph¸p can thiÖp thÝch hîp. comparison between male and female Lêi c¶m ¬n parasuicide in HongKong. Soc.Psychiatry. Psychiatr. Epidemiol, 24 (5): 7 - 253. Nghiªn cøu ®−îc thùc hiÖn víi sù hç trî kinh phÝ cña quü SAREC/Sida trong ch−¬ng 6. Petronis KR, Samuels JF, Moscicki EK, Anthony JC (1990), An epidemiologic tr×nh hîp t¸c NCKH gi÷a Tr−êng §¹i häc Y investigation of potential risk factors for Hµ Néi vµ ViÖn Karolinska. C¸c t¸c gi¶ xin suicide attempts. Social Psychiatry and ch©n thµnh c¶m ¬n. Psychiatric Epidemiology, 25 (4): 193 - 199. Tµi liÖu tham kh¶o 7. Brown GW and Harris TO (1978), 1. Nhµ xuÊt b¶n y häc (2000), Thèng kª y Social origins of depression. A study of tÕ 2000. psychiatric disorder in women (5th edition). 2. Andreij Marusic and Anne Farmer London. (2001), Toward a new classification of risk 8. Dyer JA and Kreitman N, (1984), factors for suicide behavior. Crisis, the Hopelessness, depression and suicidal intent in Journal of crisis intervention and suicide parasuicide. British Journal of Psychiatry, 144: intervention. 22: 43-47. 127-133. 3. Meehan PJ, Lam JA, Saltzman LE, et al 9. Platt, S (1984), Unemployment and (1992), Attempted suicide among young suicidal behaviour : a review of the literature. adults: progress toward a meaningful estimate Social Science and Medicine, 19(2) : 93 - 115. of prevalence. American Journal of Psychiatry, 10. Buckley NA, Whyte IM, Dawson AH 149:41 - 44. (1993), There are days… and moons. Self 4. Brian Ho Kong Wai, Clarice Hong, Kua poisoning is not lunacy, 159 (11, 12): 786 - Ea Heok (1999), Suicidal behavior among 789. young people in Singapore. General Hospital Psychiatry, 21 (2): 128 - 133. Summary Attempted suicide in Poison Control Center at BachMai hospital in HaNoi In total, 511 Vietnamese patients (515 attempted suicide events) admitted during the period from January 1, 1999 to April 30, 2001 were included in the study. The results show that: near to half (48.7%) of the patients was in the age group of 15-24 years old. The female to male ratio of the patients living in the urban area (2.1:1) is higher than that in the rural area (1.2:1) with p < 0,01. Among the patients, the occupations with a higher proportion were farmers (19.8%), students (24.7%) and homework (20.8%). Attempted suicides were made more frequently in April with a significant difference between the urban and rural area (p = 0.02). Conflicts with partners and other family members were the main causes of attempting suicide. Antinarcotic and antipyretic were often used among the patients living in the urban, while pesticide and raticide more commonly in the rural areas as a means of attempting suicide.
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.26: Bộ 320 Luận Văn Thạc Sĩ Y Học
320 tài liệu
1236 lượt tải
THÔNG TIN
TRỢ GIÚP
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2